Här är ett med nye macrot som är nice
Nikon > Canon
Kollaps
X
-
// drd
Nu med ännu fler malar.......L046 igen
Min diskus o mal Zoon = http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=183541
Bildarkiv på zpet= http://www.zoopet.com/medlemsbilder/...=30457&cat=500 -
En till på en tysk räka jag släpa hem från mässan i duisburg// drd
Nu med ännu fler malar.......L046 igen
Min diskus o mal Zoon = http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=183541
Bildarkiv på zpet= http://www.zoopet.com/medlemsbilder/...=30457&cat=500Kommentar
-
Ursprungligen postat av PatrikMalmoIngen aning om vad jag skulle välja för märke idag, om jag fick för mig att köpa en. Troligen Canon, av det enda skälet att de verkar ha sålt fler kameror än Nikon och därmed är enklare/billigare att hitta på begagnatmarknaden. Fast det beror en del på hur den känns i greppet...
Detta gäller i alla fall för Nikon, där det mesta gamla passar (samma fattning), dock utan automatik förståss.
Som nämnts tidigare så är greppet vid hållning i kameran, samt hur reglagen sitter något som har stor inverkan, då det skall kännas smidigt vid fotografering.Joakim Draktoft
f.d Webmaster Ciklid.se
____________________________________________Kommentar
-
Ursprungligen postat av JarnisEtt litet tips i all välmening angående köp av kameror via internet...
Tänk på att ni i 9 fall av 10 missar den svenska bruksanvisningen när ni köper via internet och att ni trots alla "World-wide" garantier riskerar ett omfattande strul om det skulle vara någonting som krånglar under garantitiden. Den svenska manualen kostar 500-600:- om ni försöker köpa den här i Sverige i någon butik. Flera av dom svenska försäljningsställena säljer parallellimporterade Nikon/Canon kameror och var observant på om det verkligen är en "svensk" kamera du köper om du vill ha manualen på svenska språket.
Det är självklart att manualen inte kostar 500-600:- att trycka upp men det är svenska Nikon/Canons reaktion på parallellimporten. Det är klart att dom är sura när dom inte själva får sälja utan bara lämna ut manualer. Därför finns dom inte heller någonstans för nerladdning.
Butikerna är skapligt trötta på att hjälpa kunder med internet/Kanarieöarna/Singapore kameror som strular och många gånger kan du bli hänvisad till generalagenten (Nikon/Canon) direkt själv. Butiken är inte skyldig att hjälpa dig trots alla WW-garantier.
För de första kan man t.ex. köpa 400D:s svenska manual direkt från canon för 175kr! (i ditt fall behöver du ingen deelay då du kan din 350D redan! 99,9% lika i användande)
Sen "om nått strular" me kameran ska man alltid skicka den direkt till canon i mölndal, skippa affären/internetbutiken du köpte den ifrån, de tar bara längre tid att få tebax den om dom ska sköta de hela...
Å jag har kompisar som har grejjer från t.ex. tyskland, USA å Kina som aldrig stött på problem av Canon i mölndal!
De låter lite som om du själv jobbar i en fotoaffär... va vet jag
God jul iaf
Ursprungligen postat av PatrikMalmoJag blir i vart fall lite avis på Laesk som kan fota firrar UTAN blixt och få bra resultat...
Om nån ska ha cred är de cutekid, enligt mig den duktigaste fiskfotaren på detta forum, å han kör kitobbe å billiga blixtar.
Senast redigerad av Laesk; 24 December 2006, 12:59.Kommentar
-
Det är ofta så att tillverkaren tar bra betalt för en bruksanvisning ifall man köper den löst så att säga, men det beror lite på hur man framför sitt önskemål oxå. Lite beror det oxå på personen man talar med har jag märkt. På den tiden jag jobbade i en butik åkte jag på att betala för en manual som tillverkaren hade missat att lägga i vid leverans. Den tillverkaren fick veta han hette och är numera bannlyst av mig. Andra däremot skickade tio manualer när man bad om en och ville gärna skicka direkt till kund. Tror det är väldigt individuellt beroende på företag vad de går med på. Nu är det ett tag sen jag slutade jobba i butik så det kanske har ändrats.
Personligen köper jag helst från butiker, de där extra kronorna det kostar ger mig dels en trevlig pratstund med några som kan mer än mig dels får jag klämma på andra prylar och får lite tips och råd. För mig är det värt mer än det jag sparar på nätet.Kommentar
-
Ursprungligen postat av LaeskDitt "tjöt" köper jag inte för fem öre om jag ska va ärlig!
För de första kan man t.ex. köpa 400D:s svenska manual direkt från canon för 175kr! (i ditt fall behöver du ingen deelay då du kan din 350D redan! 99,9% lika i användande)
Sen "om nått strular" me kameran ska man alltid skicka den direkt till canon i mölndal, skippa affären/internetbutiken du köpte den ifrån, de tar bara längre tid att få tebax den om dom ska sköta de hela...
Å jag har kompisar som har grejjer från t.ex. tyskland, USA å Kina som aldrig stött på problem av Canon i mölndal!
De låter lite som om du själv jobbar i en fotoaffär... va vet jag
God jul iaf
Håller med om att greppet är viktigt, har två Nikon-kameror - en D70 och en Nikon D200 med batterigrepp och det är verkligen enorm skillnad. Kan tänka mig att D80 med batterigrepp är kanon att hålla i. Jag gillar dom lite större kamerahusen, det känns stabilare och är lite mer att hålla i. Jag har en udda fågel i digitalkameraväg oxå - en Sigma SD-10 med batterigrepp och en större samling blandad optik. Sigmas kameror använder en helt egen typ av bildsensor som delar upp varje pixel i tre olika färger separat så upplösningen är antingen 10 miljoner pixlar eller 3,3 miljoner pixlar, beroende på hur man ser det. Bilderna är endast i RAW-format och måste konverteras med speciellt program. Resultatet är väldigt bra och i mitt tycke iaf trevligare än med D70:an.MickeKommentar
-
Ursprungligen postat av doctorPersonligen köper jag helst från butiker, de där extra kronorna det kostar ger mig dels en trevlig pratstund med några som kan mer än mig dels får jag klämma på andra prylar och får lite tips och råd. För mig är det värt mer än det jag sparar på nätet.
Typ gå dit å va trevlig å verka va intresserad av att köpa å fråga massa... men sen i slutändan säger man att man vill gå hem å fundera över de hela lite, så går man ist in på internet å beställer den vara som man bestämt sig för
Otrevligt för butiksbiträdet osv, men spara pengarna å lägg på optik ist
Ursprungligen postat av JarnisHåller med om att greppet är viktigt, har två Nikon-kameror - en D70 och en Nikon D200 med batterigrepp och det är verkligen enorm skillnad.
Fotade förövrigt månen idag med 400D:n + EF 300/4,0L IS USM + 2X extender, dvs 960mmKommentar
-
-
Ursprungligen postat av malplaceradLaesk: Har du en 400D nu? Fick av någon skum anledning för mig att du hade en 1DMvh
RobinKommentar
-
Ursprungligen postat av LaeskFinns ingen som säger att du inte får gå till butiker bara för å klämma å prata av dig lite
Typ gå dit å va trevlig å verka va intresserad av att köpa å fråga massa... men sen i slutändan säger man att man vill gå hem å fundera över de hela lite, så går man ist in på internet å beställer den vara som man bestämt sig för
Otrevligt för butiksbiträdet osv, men spara pengarna å lägg på optik ist
Kan erkänna att om jag inte haft två fotopolare som proppat skallen på mig me att canon är bäst så hade jag köpt Nikon, pga greppet! Tyvärr är de inte många butiker som har batterigreppen hemma till 350D / 400D , de tycker jag är lite "orättvist" för canon hus. Men men, är mkt glad över att de blev canon iaf, för dom ligger 100ggr bättre till va de gäller zoomoptik!
Fotade förövrigt månen idag med 400D:n + EF 300/4,0L IS USM + 2X extender, dvs 960mm
Nej det är sant att man kan gå och klämma iaf men eftersom jag har råd att betala den lilla skillnaden köper jag hellre av dom. Så slipper jag ju dessutom att klantiga fraktbolag ska misshandla min lilla klenod. Den får ju inte slå sig i transporten hem till pappa!
100ggr bättre till på zoomoptik? Håller jag väl inte helt med om men vad ska man med zoom till? Gå lite närmare istället! I ditt fall med månen får du väl muta Fuglesang kanske men iaf. Borde man inte kunna hyra Hubble för de där utsökta snapshotsen av månen?
Hur går det för trådskaparen och hans inköp?Kommentar
-
Ursprungligen postat av doctorHur går det för trådskaparen och hans inköp?
Neda... men jag har stått o babblat o klämt och känt i en butik nu och även lekt me den nya Sonykameran som faktikst inte kändes så dum, lite plastig kanske men endå på nått sätt ganska sjyst. Den verkar ha en bra display iaf för bilderna så sköna ut när man kolla där men som sagt... displayer kan vara grymt förskönande.
Jag står nog fortfarande och velar lite men har kommit fram till att jag ska ha ett fast objektiv iaf eftersom jag bara ska fota fiska i stort sett. Det fanns ett 50/1.4 Nikon objektiv inne men ingen D80 och till 400D fanns inga fasta inne... såklart =) Men jag lugnar mig till på onsdag när dom öppnar igen och då ska ha kolla om han kan få hem en D80 (från annan butik i samma kedja) eller ett fast 50 eller 60 objektiv till 400D så jag kommer nog låta slumpen avgöra =)
Det som kommer först får det bli typ.... =) Nån internetshopping i tyskland går bort för jag e så lat att e det nått me kameran eller så så behöver jag bara gå 30meter o lämna in den i den butiken, så nära ligger den =) Det är värt några kronor extra för mig men bodde jag i skogen som Laesk så kanske det skulle va enklare o jobba med posten.... big citys ftw =)Kommentar
-
Ursprungligen postat av LaeskÄhh trams, jag har ingen "speciell" utrustning för de... Ha bara ett objektiv som du kan gå ner me bländaren till 2,8 å fota me minst ISO 800, så kan vem som helst fota fisk utan blixt me gott resultat! Å glöm inte köra manuellt å ta så snabb slutartid som "möjligt". Om nån ska ha cred är de cutekid, enligt mig den duktigaste fiskfotaren på detta forum, å han kör kitobbe å billiga blixtar.
Vem som är duktigast lägger jag mig inte i, har sett fantastiska bilder både från dig, cutekid, Zaphi, Christian, Micke, Jonas, Bjarne, deelay och flera andra (häng inte läpp om jag inte nämnt er, det är många som får till attans bra bilder här!!).
Hilsen,
PIngen fisk har läst böckerna.Kommentar
-
Ursprungligen postat av malplaceradLaesk: Har du en 400D nu? Fick av någon skum anledning för mig att du hade en 1D
Sen sprang jag över en billig 1D mark II på fotosidans annonssida, så jag blev lite sugen å tog kontakt å frågade varför han sålde den så billigt osv.
Så sa han att han behövde pengar väldigt fort till att delbetala sin nya 1Ds mark II, å de skulle ske under kommande helg. Så jag förstod att om jag sa att de va ok att betala i förskott, så skulle jag kunna pruta rätt mkt Så jag testade hehe.
Ursprungligen postat av deelayDet går åt skogen =)
Jag står nog fortfarande och velar lite men har kommit fram till att jag ska ha ett fast objektiv iaf eftersom jag bara ska fota fiska i stort sett.
Det som kommer först får det bli typ.... =)
Nån internetshopping i tyskland går bort för jag e så lat att e det nått me kameran eller så så behöver jag bara gå 30meter o lämna in den i den butiken, så nära ligger den =) Det är värt några kronor extra för mig men bodde jag i skogen som Laesk så kanske det skulle va enklare o jobba med posten.... big citys ftw =)
Ne men kika på fotokungen, dom har batterigreppet till 350D/400D för 1095kr, sen EF 50/1,8 för 1045kr, beställ de å sen köp 400D:n i butiken, så kommer du billigt undan!
-edit... här har du 50/1,8 för 800kr, pruta till 750 inkl frakt!
Senast redigerad av Laesk; 25 December 2006, 15:46.Kommentar
-
-
Ursprungligen postat av malplaceradHaha, sanslöst
Vilken är bäst då?
Välj Teknisk data å sen lägg till 400D i fältet "Jämför med andra digitala kameror! Välj kamera ur listan"
400D:n känns som en plastleksakskamera om man fotat länge me 1D:n, fast den har ju några fler pixlar å dammborttagning osv... fast 1D.n har ju 100 tals andra inställningar å röstinspelning å vädertätad m.m.
Förövrigt jag vi inne på elgiganten å kika lite på skrivare osv me, så kände jag lite fort på en "gammal" Nikon D50... den va faktiskt go å hålla i annat mot 350/400D utan batterigrepp.Senast redigerad av Laesk; 27 December 2006, 00:13.Kommentar
Kommentar