Övriga bilder - ej fisk och akvarierelaterat foto - del 1

[Rhodebaert]

Efter halv slakten från skatan kunde ungen inte flyga utan bosate sig i buskarna i vår trädgård och livnärde sig på insekter och annat skit den kunde hitta.
Föräldrarna vakade ständigt uppe i träden och gapade som fan så fort man närmade sig.
Till sist så kunde i alla fall ungen flyga iväg så nu kan den väl snart flytta in någon av ers skorsten.


Efter en vecka i buskarna i vår trädgård såg han/hon ut så här.

Jag trodde kajor bara åt på Sibylla Trevligt att den återhämtade sig dock.

[Micke]

Upplättande molntäcke vid Kullaberg ikväll.

[Zaphi]

Nu har jag börjat fatta det här med fotografering lite mer ( enligt mig själv)
Säg gärna vad ni tycker.

Ratz, om detta är din a första bilder sen du "börjat fatta det här med fotografering lite mer" så tycker jag att de har en otroligt stor potential. Du väljer bra motiv och fotograferar med intressanta vinklar och du vågar gå nära. Det som kanske saknas lite är detta med kompositionen. Det känns som du har fotograferat saker och är ganska glad över att de finns med på dina bilder, och man måste kanske gå ett eller ett par steg längre än så. Bilderna är lite statiska och säger egentligen inte mer än att du har fotograferat saker, lite som om man fotograferar sitt hem och skickar till försäkringsbolaget ifall det blir stulet. "Här är min blomma, här är min sten etc..."

Sen säger jag inte att bilderna inte kan vara bra bara för att man inte följer massa regler. Din blomma med diagonalerna känns lite genomtänkt, men du måste fråga dig vad du är ute efter? Är det bara en bild på en blomma eller är det ett fotografi som skall skapa vissa känslor?

Kolla på Mickes bild ovan, det är inte en sak eller flera saker som dokumenterats statiskt. Vitsen med hans bild är inte att säga "titta, här finns en strand" utan den går ifrån själva motivet och mot det icke fysiska, till att skapa känslor av helheten, med hjälp av objekt, vinkel, ljus, komposition, förgrunder etc. Det är en bra bild han tagit, det kommer alla tycka, för att bilden innehåller vissa klassiska komponenter, trix om du så vill, som gör att den blir behaglig. Sen tycker jag iofs han borde gått ett par steg närmare, vinklat ner kameran för att få med liiite mindre himmel och liiite mer "in your face"-förgrund, men ändå...

Om du fortsätter i samma stil kommer du imon kort producera kanonbilder med känsla och med ljus som kommer blir riktigt uppskattade här på forumet.

[Laesk]

Påväg hem från Ciklidstämman... @ Bergs slussar... där många scener från götakanal 2 spelades in.

[Micke]

Påväg hem från Ciklidstämman... @ Bergs slussar... där många scener från götakanal 2 spelades in.

Snyggt, du har börjat hitta rätt med hdr-spakarna nu.

En bild till från Kullaberg igår.

[Laesk]

Sedärja Micke Kul att du leker me HDR så mkt Bra blir de ju me!

Fast "Upplättande molntäcke vid Kullaberg ikväll." ... där vill jag ha mer färg/contrast bland stenarna!

[Micke]

Fem exponeringar som sats samman i Photomatrix och sedan konverterats till svartvit i Photoshop.

[frasse74]

Påväg hem från Ciklidstämman... @ Bergs slussar... där många scener från götakanal 2 spelades in.

Snygg bild.

Har de alla slussar öppna samtidigt ibland?

Vilka inställningar använder/ändrar du vid HDR?
Hur många bilder tar du för att göra en HDR?

Kanske har skrivits om detta tidigare men det har jag missat.

[m[A]use^]

Bilderna håller bara högre o högre standard på ciklid.se! Trevligt å se Man blir sporrad till o fota själv. Synd att man inte har den tiden än riktigt bara!

[Laesk]

Snygg bild.

Har de alla slussar öppna samtidigt ibland?

Vilka inställningar använder/ändrar du vid HDR?
Hur många bilder tar du för att göra en HDR?

Kanske har skrivits om detta tidigare men det har jag missat.

Tack!

Njae, jag står ju på en sluss, å den va stängd

Jag kör Photomatix, å jag ändrar lite hit å dit bland alla inställningar för att få fram de jag vill få fram. Jag använder mig allt från 2 till 10 exponeringar beroende på hur mkt motljus man står i. Svårt å få med alla detaljer kring solnedgången om solen syns lite om man bara tar några få exponeringar. Hmm där kanske jag förklarade lite skumt.

Här har jag iaf använt minst 10 exponeringar för att både få me lite konturer precis vid solen + de gröna gräset: http://www.fotosidan.se/gallery/view...588.htm?set=lp

[Laesk]

Bilderna håller bara högre o högre standard på ciklid.se! Trevligt å se Man blir sporrad till o fota själv. Synd att man inte har den tiden än riktigt bara!

Ta dig i kragen å lugna ner dig me lokalen lite, inhandla ett stativ å börja me HDR, du har ju världens roligaste objektiv till de nu saknar f-n de asså!

Fast e sugen på detta som funkar till 1D me 1,3X cropfaktor.. såg ett beg för 4k,

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=577211

[Laesk]

Här är en med bara 2 exponeringar pga väldigt hög hastighet på molnen... tagen i gbg från.. hmm ja va hette de nu igen...

[cikliden_90]

Var till Åland förra veckan i 5 dagar. Självklart var kameran med i högsta hugg.

Bild 1:fick inspiration av en av Mickes solnedgångsbilder (#806)

[Micke]

Var till Åland förra veckan i 5 dagar. Självklart var kameran med i högsta hugg.

Jag gillar den tredje bilden klart bäst. Men jag skulle höjt kameran lite för att inte få horisonten så centrerad, det svarta partiet nertill tillför ändå ingenting.

[cikliden_90]

Jag gillar den tredje bilden klart bäst. Men jag skulle höjt kameran lite för att inte få horisonten så centrerad, det svarta partiet nertill tillför ändå ingenting.

Återkommande problem det där med horisonten .. beskärde till den lite. kanské blev lite bättre iallfall(?)