Vad har ni för el-leverantör??

Ditt val av elleverantör står dig fritt. Antar att du då försöker handla din el av Iberdrola, FPL-gruppen eller Scottish Power som ligger bra till på listan du hänvisar till.

Oj, kan de inte leverera till Sverige, det var ju inte bra.

Med största sannolikhet använder du el som är producerad i Sverige av någon av de aktörer som har egen produktion; Vattenfall, Fortum eller EON. Den producerade elen handlas på den nordiska elbörsen Nordpol av det elhandelsbolag som du har som leverantör.

Den el du får i uttaget kan därför vara från vilken form av elframställning som helst; vindkraft, vågkraft, kärnkraft, vattenkraft, kolkraft eller andra källor som är bättre eller sämre. I slutänden så ser inte din elkabel någon skillnad på elektronen som du förbrukar och det går inte heller att bestämma vilken sorts produktion den kommer ifrån.

Det du däremot som miljömedveten kan göra är ett aktivt val att använda dig av en leverantör som reinvesterar i alternativ för förnyelsebar energi.

Då vi åter endast har några få aktörer som producerar så är du alltså utlämnad till deras miljöstrategi. Det beklämmande är då förståss att alla dessa tre i den rapport du hänvisar till ligger längst ned.

Som en liten försvar till Vattenfall (för vad det nu är värt

) så arbetar Vattenfall aktivt för att reducera utsläppen vid den "smutsiga" energiframställningen och har så gjort i Tyskland sedan vi förvärvade verksamhet där. Stämmer att det inte tillnärmelsevis är enligt de miljöregler som finns för produktion i Sverige, men dock en successiv förbättring. Ma kan tvista om huruvuda ett statligt svenskt bolag borde vara utomlands och investera i "smutsig" kraft, men jag tror inte den frågan egentligen kan besvaras här utan av ägaren (staten) som är den som ställer kraven på Vattenfall´s agerande.

Låt oss då fundera på vad vi kan göra som konsumenter?

Vi kan använda oss av det aktiva valet nämnt ovan, samt fundera över hur vår elförbrukning verkligen ser ut. Hade tex. alla människor i Sverige struntat i funktionen stand-by på alla elektroniska apparater och istället stängt av dem helt, så hade den totala förbrukningen av el minskat drastiskt. Tyvärr lever vi i en värld med kraftig ökat energiberoende och andra beroenden, där vi hela tiden snyltar på naturens resurser i olika former. Det är i slutänden inte alls bra.

Hoppas att detta har gett er mer insikt om hur el fungerar och så får ni sedan själva bilda er en uppfattning om rätt eller fel, bra eller dålig.

**Micke** · 22 November 2006, 23:52

Ursprungligen postat av Joakim Draktoft

Ditt val av elleverantör står dig fritt. Antar att du då försöker handla din el av Iberdrola, FPL-gruppen eller Scottish Power som ligger bra till på listan du hänvisar till.

Oj, kan de inte leverera till Sverige, det var ju inte bra.

Nej jag köper svensk miljömärkt el som inte birdrar till koldioxidutsläpp eller utbyggd vattenkraft.

Ursprungligen postat av Joakim Draktoft

Den el du får i uttaget kan därför vara från vilken form av elframställning som helst; vindkraft, vågkraft, kärnkraft, vattenkraft, kolkraft eller andra källor som är bättre eller sämre. I slutänden så ser inte din elkabel någon skillnad på elektronen som du förbrukar och det går inte heller att bestämma vilken sorts produktion den kommer ifrån.

Vad man får för el går inte att styra och är ointressant. Det viktiga är att göra ett aktivt val och skapa att efterfrågan på miljömärkt el. Om ingen vill köpa smutsig el är den inte heller ekonomiskt intressant.

Nu har ju Vattenfall också miljöel: http://www.snf.se/bmv/bmv-register/elektricitet.cfm

Men det ändar inte på det faktum att dom har intressen i den tyska kolkraften, därför väljer jag en annan leverantör.

Tillägg: Bra Miljöval el kostar 2 öre extra per kWh, men en årförbrukning på 15 000 kWh blir det 300:- per år. Det är ingen stor kostnad för att kunna påverka hur elen produceras.

**Rhodebaert** · 23 November 2006, 01:33

Ursprungligen postat av Micke

Tillägg: Bra Miljöval el kostar 2 öre extra per kWh, men en årförbrukning på 15 000 kWh blir det 300:- per år. Det är ingen stor kostnad för att kunna påverka hur elen produceras.

Låter ju bra det! När jag blir tvingad att betala el så skall jag nogsamt överväga hur vi kan förhindra att skåne står under vatten i framtiden. Sålänge får man spara på elen. Känns olustigt att man har akvarier som står och förstör vår Jord, men man får väl vara duktig på andra fronter.

**wofflan** · 23 November 2006, 15:52

Ursprungligen postat av Micke

Tillägg: Bra Miljöval el kostar 2 öre extra per kWh, men en årförbrukning på 15 000 kWh blir det 300:- per år. Det är ingen stor kostnad för att kunna påverka hur elen produceras.

om alla hade "unnat" miljön detta hade det gjort en enorm skillnad, hoppas att fler än Micke och jag resonerar så

**jarinen** · 23 November 2006, 16:26

För en cyniker som jag så känns "konsumentpåverkan" i en bransch som den svenska så kallade elmarknaden något långsökt. Här tycker jag det krävs politisk påverkan och ansvarstagande i något som jag definierar som del av landets infrastruktur. Som det är nu är ju rena farsen, där jag tror att om vi exempelvis blir mer medvetna och förbrukar mindre el så blir det inte billigare för den skull, bolagen skall ha sina pengar i vilket fall. Det är detta som gör att "konsumentpåverkan" känns som något som i och för sig är hedervärt men har ringa betydelse i det stora hela.

En sund fri marknad består av många aktörer som konkurrerar på lika villkor, inte som elmarknaden fungerar idag, elbranschen mot kunderna, en avvägning som handlar om hur pass kunderna kan rånas och det ändå går igenom.

Mvh Jari

**Micke** · 23 November 2006, 16:49

Ursprungligen postat av jarinen

Det är detta som gör att "konsumentpåverkan" känns som något som i och för sig är hedervärt men har ringa betydelse i det stora hela.

Att köpa Bra Miljöval el innebär att jag tvingar elproducenten att tillverka den mängd el jag köper på ett milljövänligt sätt. Det är klart som sjutton att det skulle märkas om alla konsumenterna valde det. Ju fler som väljer det desto större blir efterfrågan och det blir ekonomiskt intressant för elbolagen.
För 2 öre per kWh försäkrar jag mig om att den el jag köper påverkar miljön i minsta möjliga grad.
Märkningen innebär att elen ska komma från sol, vind, vatten eller biobränsle. Vattenkraften måste komma från kraftverk byggda före den 1/1 -96, alltså ingen utbyggd vattenkraft. Vindkraften får inte byggas på miljökänsliga områden.

Ett självklart val tycker jag.

**jarinen** · 23 November 2006, 17:00

Ursprungligen postat av Micke

För 2 öre per kWh försäkrar jag mig om att den el jag köper påverkar miljön i minsta möjliga grad.
Märkningen innebär att elen ska komma från sol, vind, vatten eller biobränsle. Vattenkraften måste komma från kraftverk byggda före den 1/1 -96, alltså ingen utbyggd vattenkraft. Vindkraften får inte byggas på miljökänsliga områden.

Ett självklart val tycker jag.

Absolut, jag opponerar inte, man skall konsumera utifrån såna värden. Jag tror bara att vi har ett betydligt större problem vad gäller el marknaden i sverige.

Mvh Jari

**malawijanne** · 23 November 2006, 22:06

Ursprungligen postat av jarinen

Absolut, jag opponerar inte, man skall konsumera utifrån såna värden. Jag tror bara att vi har ett betydligt större problem vad gäller el marknaden i sverige.

Mvh Jari

ja jag håller fullständigt med föregående talare. mvh janne

**Micke** · 23 November 2006, 23:12

Att elbolagen tar ut övervinster innebär väl inte att vi konsumenter ska vänta med att ta vårt ansvar? Vi har en bra möjlighet att påverka hur elen produceras idag och det är vårt ansvar att göra det.
Som konsumenter kan vi inte göra mycket åt den icke fungerande elmarknaden, men vi kan göra något åt hur elen produceras. Energi ska dessutom kosta en slant så att vi hushåller med den. Men vinsterna ska inte gå till elbolagen utan till utveckling av nya energitekniker.
De senaste årens koas på elmarknaden har ju trots allt fört något gott med sig - konsumenterna har blivit mer energimedvetna.

Vad har ni för el-leverantör??

Vad har ni för el-leverantör??

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar