Kontroversiell mbuna-tank

[Johan F]

Mycket snyggt, funderar själv på att göra något liknande.

[Bright_Blue]

Tyckte också akvariet var snyggt med fisken, det ser så enkelt ut och det tilltalar mig. Blev så inspirerad av sauloisi att jag ska köpa en grupp på 20 st.

Mvh/ BB

[deelay]

Vad är problemet?

punktering tror jag =)

[Robin]

punktering tror jag =)

Jag med, jag fattar då inget. Inte ens trådens innebörd.. Vad som ska belysas/behandlas.

[malawijanne]

Jag med, jag fattar då inget. Inte ens trådens innebörd.. Vad som ska belysas/behandlas.

ja nu fattar jag inget robin vad du menar med din kommentar.
jag uppfattade tråden som att pewe ville att vi skulle kommentera bilden på akvariet med salusi, som tydligen i danmark har fått div kommentarer.
och det tycker faktiskt jag att det hör hemma på en ciklidsaijt, men du är tydligen inte av samma åsikt som jag.mvh janne

[deelay]

jag fattar då inget.

Sånt ska man inte säga högt =)

Han pratar om den här burken som han tycker är väldigt snygg och många med honom, även jag =)

Frågan är alltså
Skulle vara intressant att höra vad ni tycker om den. Personligen tycker jag den är mycket dekorativ och speciellt ljuset ger ett mycket snyggt intryck.

Ganska enkelt att förstå imo =)

Burken finns på denna länken.

http://www.cichlid-forum.com/tanks/displaytank.php?style=1&tank=2205

[Bright_Blue]

Nej Janne, tråden var nog kontroversiell i DK och då undrar säkert Robin vad som är så kontroversiellt med akvariet när den har den rubriken här, hela detta forumet blir det bara massa missuppfattningar och bråk av. Detta är min teori.

[pewe]

I egenskap av trådskapare kan det nog vara på plats med en kommentar...Kan nog ta på mig att ordvalet i rubriken blev något fel; ordet "kontroversiell" har nog för många en annan betydelse. Det kanske hade varit bättre med "ciklidtank som delar upp folk i två läger" eller något liknande.

Det som är intressant att notera är att det faktiskt inte finns, mig veterligen, så värst många akvarier som folk tydligt har olika åsikter om och är beredda att högljutt debattera dessa. Och det kanske kan kallas kontroversiellt? Den här tanken väcker verkligen känslor hos akvarister, se bara på den här tråden!

Hälsningar

/Patrik

[Hank]

För litet kar och för grovkornig sand, annars snyggt

[Robin]

Det var det svåra ordet som knockade mig.

[malawi375]

Snyggt ljus, fina fiskar, trevligt grepp med bara en art. I övrigt för finkornig sand (nä, jag hakar INTE på "Biltemablästersandentrenden" som jag tycker är urful ;-), fula stenar, dåliga grottor. Å tänk vilken tur att vi har olika smak, va trist det skulle bli annars...

[PatrikMalmo]

Hmm. Jag har ju en del idéer kring akvarieleasing och jobbar som bäst med att limma om några kar som jag tänkt inreda på massa olika sätt och sedan fota. När det väl blir av med Malawi så lovar jag att posta bilder på ett verkligt kontroversiellt Malawikar. Vill inte avslöja mer än att firrarna kommer att trivas perfekt, så det handlar inte alls om djurplågeri - bara annan inredning.

Hilsen,

P

[deathdealer]

Tänkte på det med ljuset, du får väl den effekten vilken typ av lampa du än väljer, så länge ljukällan är en bit från karet????
Tänder du spottar, har rampen en bit från karet, och du har lite fart på vattnet, så är det väl bara klart liksom?

Jag gillar stenen osv, men jag tycker det är grymmt fylt med så mycket grus i framkant på karet.

DD

[malplacerad]

Det kanske är kontroversiellt att inte ha vit sand, vit hålsten och starkt belysning

Jag tycker för övrigt att karets inredning är rätt fräck. Stora och små stenar med massor av grus, inget fel på det imho.

[LN]

Tycker också att det är ett snyggt kar, lite annorlunda med all sand men helt ok