En liten lek med photoshop

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Zaphi
    NCS Medlem
    • July 2002
    • 5395

    #16
    Som jag ser det är inte en bild överexponerad om den inte slår i väggen. Även om exponering känns väldigt vetenskapligt med kurvor oh grejer, är det ganska mycket mer absktakt än man tror. Normalt vill man ju utnyttja hela kurvan, alltså att det skall finnas allt från kritvitt till becksvart i en bild, men alla motiv tillåter inte detta. Om man vet att bilden man tar har utrymme för det, så visst kan man pressa det lite.

    Negativ film (och även i viss mån digitalfoto) är inte lika känsligt som dia heller. Att överexponera dia är ofta ödesdigert... Här är mer info: http://www.normankoren.com/zonesystem.html#Goodexp
    Senast redigerad av Zaphi; 10 October 2006, 13:28.
    www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

    Kommentar

    • janne
      Användare
      • April 2002
      • 20

      #17
      Negativ film (och även i viss mån digitalfoto) är inte lika känsligt som dia heller. Att överexponera dia är ofta ödesdigert... Här är mer info: http://www.normankoren.com/zonesystem.html#Goodexp[/QUOTE]

      Med risk för att vara petig. Dia och digitalfoto är mycket känsliga för att gå över gränsen, medan negfilm tål överexponering om man vill ha separation i lågdagrar

      Kommentar

      Arbetssätt...