Gissa fisken!

[ozric]

Återupplivar med en ny kluring.

10 spänn på en Tetra!

[peking]

ska vi chansa på guldtetra då eller!?

[Nicke SA]

Kan det vara den som kallas Hemigrammas sp. 87, här? http://gonewild.net/peru/tet/tetra.html
Tycker det ser ut som hemigrammus. Hoppas jag åtminstone är nära rätt svar...
Mvh Niklas

[peking]

Såg i en annan tråd att du benämnt den enl följande, Astyanax sp."LAGO TEFÉ".
Broken stripe Astyanax används visst som handelsnamn på en del sajter.
Har den nåt handelsnamn i Sverige?

Goldflossensalmler kallas den visst i Tyskland.
Gold = Guld (ett halvt rätt va?)

[Gabbi]

Det är inte samma fisk. (Astyanaxen och den i den här tråden alltså.)
Känner inte till något svenskt handelsnamn på astyanaxen, har faktiskt bara sett den en gång.

[Erik Åhlander]

Robins fisk och bildlänken till "Hemigrammus sp. 87" är två olika fiskar. Robins fisk är slankare och har en mörk pigmentering längs analfenbasen som 87an saknar. Jag har ingen aning om ens vilket släkte någon av fiskarna tillhör. Om det blir Hemigrammus, eller Moenkhausia eller Hyphessobrycon beror på några få fjäll och tandkaraktärer om jag minns rätt. Alla tre släktena är "slaskhögar" för fiskar som man inte vet man skall kalla. Tids nog kommer dom spjälkas upp i ett antal släkten. Jag brukar kalla alla små silverblanka tetror för "Characidae indet."

Får jag gissa att Robin inte har nåt facit?

[Robin]

Får jag gissa att Robin inte har nåt facit?

Bryconamericus cf. diaphanus

[Perikles]

Bryconamericus cf. diaphanus

Är det en afrikansk ciklid?

[Gabbi]

Den maskerar sig som det för att andra fiskar ska bli förvånade och komma närmare för att undersöka, då attackerar den!!

Skämt åsido, vi utgår från att alla såg att det var en tetra. Anledningen att den hamnade här var för att tråden så lämpligt hette "gissa fisken".

[Mike_Noren]

Hmmm... den är inte särskilt lik en B. diaphanus:

http://filaman.uni-kiel.de/Photos/PicturesSummary.cfm?ID=51102&what=species

[Gabbi]

Det kommer inte upp något på din länk. Jag har tittat runt på nätet, och hittat många olika bilder på Bryconamericus, och det verkar råda en viss förvirring eftersoom den liknar en del och en del inte.

Han är helt klart importerad som Bryconamericus iallafall.

[Gabbi]

Här är en annan Bryconamericus. http://www.fishbase.org/images/species/Brstr_u0.jpg
Släktet tycker jag verkar rimligt, sedan är den ju cf. diaphanus, vilket antyder att exportören inte var helt säker själv. Däremot är jag alltid nyfiken på dina teorier!

[Mike_Noren]

Länken var bara fishbase. Fishbase har tyvärr inte varit helt pålitligt sista tiden, är nog därför länken just nu inte funkar.

I alla fall, på bilden ser det inte ut som om tetran har någon fettfena; den är genomskinlig; har inget blått skimmer; inget rött på fenorna; och har inte den där lite långsträckta kroppsformen.

Jag är allt annat än nån expert på tetror, och jag har ju inte sett fiskarna i verkligheten, så jag säger inte att det inte är en Bryconamericus, jag ser bara inte likheten på det fotot.

EDIT: Ser nu att den faktiskt har lite rött på fenorna, och med god vilja en fettfena också. OK, jag köper Bryconamericus.

[Gabbi]

Jag ska titta på de övriga bilderna Robban har tagit, och på orginalfisken någon gång i helgen, för att se om fettfenan bara blivit suddig mot bakgrunden. Om fisken avsaknar fettfena ställs saken i en annan dager. Orginalfisken har rött i fenorna iallafalll, men det tog lätt sex månader innan detta visade sig. Hojta till nästa gång du är förbi så ska jag visa dig den lilla rackaren. Om det är en Bryconamericus är det nog en hyfsat ovanlig hobbyfisk.

[Erik Åhlander]

Jag skulle vilja se huvudet rakt från sidan.