70-200 / 70-300 / 100-400

[Laesk]

Funderar på att utöka kameraväskan med ett zoomobjektiv till/ å kanske sälja EF 70-200/4.0 L USM.

IS vore kul att prova på.

Canon EF 100-400/4,5-5,6L Is Usm

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=230

Dyr investering, men hittat det beg för 10-11000, å man lär få igen pengarna om man säljer det senare. Lite orolig för vikten me, 1360 gram... hmm?

Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=10142

Svårt att hitta beg, så då blir de nytt isåfall. ca 5700kr inkl motljusskydd.

Canon EF 70-200/4,0L IS USM
Nykomling som verkar grymt, men då känns de nästan bättre att köpa 100-400 begagnat för typ samma pris?

Canon EF 70-200/2.8 L USM (iofs inte IS, men verkar ju va ruggigt bra)

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=248

Finns beg för 8-9000kr


Tankar / idéer välkomna! Bästa köp?

[malplacerad]

Skippa 70-300 du är ju van med ett L objektiv så byt inte ner dig, du blir nog bara besviken då. Jag skulle slå till på 70-200 L 2.8 eftersom det är grymt ljusstarkt och fått kanonfina betyg. Men sen beror det ju på om en maxbrännvid på 200 räcker för det du ska plåta, vill du plåta skygga djur, typ rovfåglar och björnar eller något annat kul så slå till på 100-400:an.

Obs
Bara lite ideér från min sida, har ej haft glädjen att testa objektiven själv, bara läst massa recensioner och omdömen, lycka till med köpet.

[Laesk]

Tack för bra svar malplacerad!

Oh mums kolla detta:

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=6878

[Mattias Andersson]

Som jag ser det så är det bara 2 objektiv som är intressanta, 100-400 och 70-200mm f/2.8L USM.

Båda 2 tar ju riktigt fina bilder, så frågan är ju bara om du tycker att ditt gamla 70-200 har räckt till i längden eller om du behöver 400mm.

Själv så hade jag satsat på 70-200mm f/2.8L USM, altid trevligt med 2,8....

Ska du sälja ditt gamla objektiv så e jag intresserad, söker nämligen ochså ny telezoom, men med lite begränsad budget...

[malplacerad]

Tack för bra svar malplacerad!

Oh mums kolla detta:

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=6878

Jösses, blir det en sådan nu? =)

[Laesk]

Som jag ser det så är det bara 2 objektiv som är intressanta, 100-400 och 70-200mm f/2.8L USM.

Båda 2 tar ju riktigt fina bilder, så frågan är ju bara om du tycker att ditt gamla 70-200 har räckt till i längden eller om du behöver 400mm.

Själv så hade jag satsat på 70-200mm f/2.8L USM, altid trevligt med 2,8....

Ska du sälja ditt gamla objektiv så e jag intresserad, söker nämligen ochså ny telezoom, men med lite begränsad budget...

Har även hittat beg 70-200 2.8 IS . fast då runt 15-16 papp... pruta till 13-14 så är de ju mer intressant.. usch vilken djungel zoomoptiken är!

Om jag ska sälja mitt 70-200 så ska jag ha 5000.

Jösses, blir det en sådan nu? =)

Ringde på ett beg nyss å skulle kolla lägsta pris, men ingen som svara. Så mailade... får väl se va de hamnar på.

[Tony]

Varför inte bara köpa en extender till ditt 70-200L? En 2X ger ju för bövulen 200x1,6x2=640mm brännvidd, och med ett toppenobjektiv i grunden lär de inte bli kass.

Du har väl inte skaffat blixt-prylar ännu? Hade jag vart i dina skor hade jag ju bränt en massa stålar där innan det blir fler objektiv.

[Laesk]

Varför inte bara köpa en extender till ditt 70-200L? En 2X ger ju för bövulen 200x1,6x2=640mm brännvidd, och med ett toppenobjektiv i grunden lär de inte bli kass.

Du har väl inte skaffat blixt-prylar ännu? Hade jag vart i dina skor hade jag ju bränt en massa stålar där innan det blir fler objektiv.

me 2X extender får man blända ner rätt kraftigt med... isåfall en 1,4x.. men njae 3 papp på en sån känns onödigt.

430EX + st-e2 har jag.

[drd]

Jag skulle köpt ett 100-400 med IS om man haft råd

Är sporttok och gillar att komma nära sakerna på långt håll så mina stålar hade gått på ett sådant om börsen räckt till.

[Laesk]

Jag skulle köpt ett 100-400 med IS om man haft råd

Är sporttok och gillar att komma nära sakerna på långt håll så mina stålar hade gått på ett sådant om börsen räckt till.

Dom brukar gå för 9-11k beg! Bara å köpa du kan ju leva på brö å vatten ett tag hehe

Imorn blir det 28-300 för mig..

[Micke]

Det här kallar jag objektiv

http://kamerabild.mkf.se/ArticlePages/200609/13/20060913133051_ADF949/20060913133051_ADF949.dbp.asp

[Laesk]

Haha du ska alltid va värst men grymt va de!

28-300:an känns som handen i handsken iaf, dock rätt tungt.. 1,6kg, tur man går på gym då

[Micke]

28-300:an känns som handen i handsken iaf, dock rätt tungt.. 1,6kg, tur man går på gym då

Det ska väl funka som träningsredskap innan du skaffar Zeiss 256 kilos optik .

[Laesk]

Hahaha

[drd]

Ska du kränga det gamla zoomet nurå ?