Fotografisk övning #1

[PatrikMalmo]

Åh, detta är alls ingen bildserie, men tidigare i sommar var jag också ute och plåtade lite växter så jag bara MÅSTE lägga in denna till Micke...

Får återkomma med bildserie när jag har mer tid, uppgiften är klart skoj.

Hilsen,

P

[Micke]

Åh, detta är alls ingen bildserie, men tidigare i sommar var jag också ute och plåtade lite växter så jag bara MÅSTE lägga in denna till Micke...

Ja där ser man som det kan slumpa sig Patrik , var det inte du som hade varit ute och plåtat vattendrag också?

[Micke]

Hoppas jag inte läskas för mycket men jag har ju fortfarande semester och något ska man hitta på medan man lagar mat. Här kommer ett nytt försök.

#1:

[Micke]

#2:

[Micke]

#3:

[Wilhelm]

Den är goooooooooooooooooooo!

Jag kan fota nåra tomflaskor!

[PatrikMalmo]

Ja där ser man som det kan slumpa sig Patrik , var det inte du som hade varit ute och plåtat vattendrag också?

Jepps!! Vi verkar ha lite samma "ögon" för våra fotoobjekt - kanske skulle ta en gemensam fototur någon gång och se hur många "identiska" bilder vi tar?!

Gillade annars serien på Jever. Första bilden är klart cool, den andra är jag lite mer skeptisk till men den tredje gillar jag. Vore fräckt att förstärka "höghusintrycket" på den ännu mer.

Hilsen,

P

[Wilhelm]

Ja, sen skulle man tagit en bild på Micke när han har druckit ett dussin!

[Micke]

Det är mycket bra bilder. Jag har dock alltid haft lite svårt för blombilder. Kanske för att de är ett för uppenbart motiv? Kanske för att de är så statiska? Kanske för att de inte intresserad mig? Jag vet inte, men kanske bör de just därför inte fotograferas bara rätt upp och ner? Två av dessa är i princip rena artbilder och skulle platsa i vilken trådgårdstidning som helst. Första bilden är ju den mest intressanta. Den gränsar till abstrakt, eller kan väl i princip klassas som det. Om det är bra eller inte kan endast fotografen avgöra. Passar en abstrakt bild in i en serie med två andra bilder som är så konkreta? Vad tillför den? Abstrakta bilder kan ibland mot ens egna vilja leda till ett upprepande koncept istället för ett motiv, även om denna kanske inte gör det.

Jädrar vilket svammel detta blev då...

Det är bra bilder! Inget snack om saken, även om det kanske är svårt att hitta den röda tråden, förutom att det är trädgårdsbilder då.

Så då har jag varit ute och plåtat idag för att göra ett nytt försök med trädgårdsväxter som tema, med kommentarerna ovan i åtanke. Denna gång är det en och samma växt - Gurkört. Den röda tråden; Växter kan också vara intressant, om man tittar nära.

#1 - Spirande:

[Micke]

#2 - Ståndaktig:

[Micke]

#3 - Förverkad:

[Zaphi]

Jag tycker detta är otroligt mycket bättre och framför allt mycket mer intressant. Nu är det kreativt, inte bara "här är min blomma". Du har fotograferat med hjärnan och har ett mål med det. Du har fått något statiskt att få liv och du har hittat nya synsätt genom kreativt val av vinklar och skärpedjup. Det är ruggigt bra Micke och det är först nu som det är intressant som bildserie eftersom varje bild för sig inte säger så mycket men som serie får du en helhetsbild. Det är precis det som är tanken.

[Tingeling]

Micke : Kombinationen av bilderna gillade jag verkligen.
Dom va helt kanon!!
En kombo som du har tänkt igenom. Lysande!

[Micke]

Tack, kul att jag hade lyckats lära mig något av kritiken .

[Tony]

Jag kastar mig in i elden med dessa.

#1