Inredningstråden

[Prayerman]

Artikeln är klar, men diskussionen kan fortsätta...
**********************
Jag jobbar på en artikel vars syfte skall vara att tipsa och inspirera i ämnet inredning. Det skall handla om att skapa ett vackert akvarium som du har på en plats i ditt hem där du vill att människor skall se det, ett visningskar helt enkelt. Du vill att folk skall säga att akvariet är snyggt, spännande, som plockat ur naturen... Du är alltså inte bara ute efter att folk skall berömma dina fiskar även om det är kul också. Så det är helhetsbilden vi är ute efter och när det gäller att skapa en sådant kar är detaljerna viktiga, och dom är många.
Vi skall framförallt diskutera vad man använder när man inreder och hur man anväder det, inte hur man gör för att få bra växter, men däremot hur man bygger upp ett kar snyggt med växter. Tips om alla typer av biotoper och tankar är välkomna.

Om du har någon bild på ditt kar eller en del av ditt kar som du är mycket nöjd med så skicka den gärna till mig (så kan jag ev. ta med den i artikel) och visa det gärna här också. Beskriv gärna bilden också.

[Prayerman]

För att börja lite själv. Jag älskar att inreda och vill göra det "naturtroget", till en viss gräns. Många gånger kanske det inte ser så spännande ut på en sjöbotten, men letar man tillräckligt länge så hittar man spännande platser även i naturen, där stenar hamnat på ovanliga vis. Så lite svängar anser jag att man får ta ut, men detta är min hållning. Ett kar behöver inte alls se ut som hämtat från naturen för att vara snyggt.

Jag vill personligen ha mycket bottenyta att jobba med och gillar därför djupa kar, smala är svåra att göra något spännande med. Man ställer mest saker i rad känns det som. Jag själv har aldrig skaffat någon back to nature eller liknande bakgrund eftersom jag hellre vill göra jobbet själv. Dessa bakgrunder är dock väldigt snygga och lyfter ett kar mycket. Nackdelen är att man blir lite begränsad både i yta och i vad man kan ha i, eftersom det skall passa till bakgrunden. Fördelarna är att det blir lättare att göra det naturtroget och det ser inrett ut redan innan du haft i något annat.

[Redbullen]

Jag är själv lite som du
Vill att det ska se "riktigt" ut...... gillar inte när stena tex ligger på varandra, just för att göra en grotta.

Nej då lägger jag hellre ut sten och rötter impulsivt, med tiden lär man sej tycka om det.

Jag är lite stressad nu och hinner inte skriva så mycket, men skriver mer ikväll

Här är iallafall en bild på min senaste inredning, den är ännu inte helt klart så det ser kanske lite lite kallt ut

http://img334.imageshack.us/img334/37/dsc073567gp.jpg

Mvh Peter

[Prayerman]

Kul att tråden till slut vaknade!

Jo det är inte lätt att bygga med stenar, man lär sig hela tiden. Iförsig så kan det se väldigt "uppbyggt" ut även i naturen, så man får väl inte vara för petig. Vad jag kan se på bilden så har du gjort ett klart bra jobb. Du har ju ett massivt röse i hörnet, men jag tycker det är helt ok. Något som jag tror skulle bli snyggt är att plantera lite mer just kring röset. Kanske även något en bit upp i röset.

Bigogar en bild på ett mitt största bygge jag gjort! Fiskarna älskade det och det dålde pumpen effektivt.

[Erik Österlund]

Riktigt snyggt röse Tomas!!

[Prayerman]

Det som jag gillade med detta röse var just att det fanns väldigt mycket grottor och gångar som man som betraktere inte ser, men som fiskarna använde. grottöppningen till höger går rakt ner till botten och det fanns flera andra öppningar till den grottan vid sidan och bakom röset. Ett av mina stående tips när det gäller inredning med sten är just att bygga ordentligt och skapa grottor som kommer vara under sandnivån när allt är klart. Det är coolt när en fisk simmar in i en grotta och ut i en annan 30 cm därifrån.

[olof]

Hej!

Mycket snygg stenhög Prayerman!

Jag lägger mig i tråden och ska försöka presentera mina ideer om inredning.

Jag tycker att ett akvarium ska ha "fyllning" ända upp till ytan och ända fram till framrutan. Den klassiska "holländska" designen med låga växter fram och höga bak (eller inga stenar fram och staplade stenar mot bakrutan) tycker jag ger ett platt intryck. Samtidigt vill jag inte överfylla akvariet med grejjor utan ha kvar mycket vatten för fiskarna att simma i. Det tycker jag ger en känsla av rymd och tillsammans inbjuder det till att man vill titta in i akvariet, studera det och se vad som egentligen finns bakom den där stenen/roten/växten.

I Mitt stora akvarium har jag mycket ganska tunna grenar av ek som är uppfästa i mittstagen med ståltråd, lite flytväxter gör att det blir ljusskillnader mellan olika delar av akvariet och ger extra fyllning upptill i akvariet. Växter tycker jag alltid är snyggt (framförallt om de trivs bättre än mina på bilden) men för den här designen är de egentligen inte nödvändiga:

http://zoonen.com/perzoonen/visabild.asp?oid=739321#

I det malawi akvarium jag inrett har jag använt samma principer, fyllning i hela akvariet utan att inskränka på vattenvolymen. Jag har silikonat ihop skifferskivor och placerat ut i akvariet (något som inte funkar, mycket av det som finns på bilden har rasat idag). Naturligt? Nej inte alls, men det är naturmaterial, det är iögonfallande och det passar fiskarna alldeldes utmärkt.

http://zoonen.com/perzoonen/visabild.asp?oid=267184#

mvh

olof

Jag ber om ursäkt för dålig bild kvalitet.

[specmats]

Det finns en inredningsbok av en dansk författare tror jag som ja tyvärr har sjabblat bort och den var mycket intressant med en hel del ganska innovativa förslag. Att få djupkänsla är riktigt najs och ja har labbat en hel del med både ljus och bakgrundslådor som blev riktigt snyggt men det tar en del plats och för mej har sådana projekt oftast runnit ut i sanden eftersom ja inte har planerat det hela redan från början utan istället byggt på efterhand. Nästa gång ska ja försöka planera allting så att det även blir snyggt utanför akvariet..

[Micke]

Det finns en inredningsbok av en dansk författare tror jag som ja tyvärr har sjabblat bort och den var mycket intressant med en hel del ganska innovativa förslag.

Denna?

http://www.riftlakes.com/cichlids/litt_biotopakvariet.html

[Daniel Lindholm]

Det ser riktigt läckert ut med ett röse av den storleken Prayerman. Hur ser rasrisken ut?
Kul tråd för övrigt där jag hoppas att fler bidrar med bilder och tankar på varför det som ut som det gör.
Jag skall flytta om 3 veckor så jag har låtit allt vara,men skall göra om allt i båda karen när de är på plats. Nu ligger 2 kanonfina rötter sänkta under vatten och väntar samt 2 skottkärror med riktigt fin rundslipad sten från isälvsavlagringar i skärgården.
Nu står 720:an halvfull då alubänken känns allt för svajig och sten och växter är bara ilagda tillsvidare.

Trots biotopvärdet så har jag en förkärlek för rötter och växter. Både det rena alternativet och det med växter och rötter tilltalar mig från olika håll, men det andra alternativet känns mer levande på något sätt.
Bilder kommer när den nya inredningen tar form.

[Prayerman]

Olof, den första bilden var riktigt nice och jag håller med om att man inte alltförmycket skall hålla sig till den traditionellla uppbyggandet med lågt först och sen stegra. Jag brukar oftast inte uppskatta att ha allt för höga växter, stenar eller rötter precis vid framrutan.

Ditt Malawikar var intressant, skulle vara kul att se det live. Inte precis min smak, men kul och väldigt annorlunda.

Att skapa djup som du skriver Mats är klart inressant. En illusion som funkar ganska bra är att ha en svart bakgrund och ljusrampen relativt långt fram. Kräver förståss att karet är ganska djupt. Det ger en rätt difus bild av var karet slutar. Kan man även bygga med inredningsmaterial så att betraktaren framifrån inte ser var gruset och bakrutan går ihop kan denna illusion bli ännu större. Förstod ni vad jag menade med den sista raden?

[specmats]

javisst är det den, tack Micke

[Prayerman]

Det ser riktigt läckert ut med ett röse av den storleken Prayerman. Hur ser rasrisken ut?
.

Rasrisken var obefintlig. I stort sätt hela klipprevet var byggt innan varken sand eller vatten kommit i karet och det stod stabilt från början. Kilade fast det ordentligt med stenar från alla håll. Bakom den stora platta stenen som står upp finns det också stenar som håller upp allting. Min Tropheops "chilumba" hane hade sitt revir bakom den stenen.

[specmats]

"Kan man även bygga med inredningsmaterial så att betraktaren framifrån inte ser var gruset och bakrutan går ihop kan denna illusion bli ännu större. Förstod ni vad jag menade med den sista raden?"

-Tror att just in den boken jag nämner så är ett (gammalt?) tips att inreda gruset så att det sluttar svagt uppåt mot bakrutan men en bit innan kanske 20 cm så sluttar det ner igen så att effekten att slutet på botten kontra bakrutan ökar...ehh lite rörigt formulerat! hoppas ni förstår..

[Prayerman]

aah, intressant. Men i det tipset menar du att man fortfarande ser platsen där sanden möter bakrutan, eller?

Den här bilden är från mittensektionen från det kar med klippan. I den här bilden döljs två stora grottor och 2 små. Den ena stora är kanske lätt att se men dom andra är i stort sätt osynliga för betraktaren.