Ofta skickar folk bilder till mig och ber om kritik. De skickar en bild på en fisk, eller en sjö eller en tall eller vad det nu kan vara. Jag är alltid ärlig och säger vad jag tycker. Är det bra så säger jag det, är det mindre bra säger jag att det är mindre bra. Jag berättar alltid varför. Jag sågar väl dock aldrig, om jag inte är på dåligt humör. Kritik är kul och bra för utvecklingen, men ofta får jag just det, en bild på ett objekt, utan närmare eftertanke. Då säger jag: "jättesnygg tall, men är det allt?" Personen har lyckats fotografera det som var tanken, en fisk, sjö eller tall, men inte mer...
Jag tänkte filosofera lite kring detta med bilder, inte för att jag tror jag har rätt, men kanske kan vissa ändå få sig en funderare, tänka efter lite och kanske till och med bli en bättre fotograf.
Alla har ju olika mål med sitt fotograferande, många av oss vill ju kanske främst dokumentera fiskarna, men jag tror ändå de flesta stravar efter att förbättra sig. Då kan man tänka på följande:
Skillnaden på en fotograf och en "amatör" (om vi får kalla det så) är att amatören fotograferar objekt. Varken mer eller mindre. Den gör han i princip därför att objektet finns tillgängligt och att han vill ha det på bild. Målet med hans fotograferande är att objektet skall finnas på bilden och inte mycket mer. En fotograf däremot fotograferar inte objekt, han fotograferar känslor med hjälp av objekt! Vad konstigt tänker kanske vissa? Inte alls! Objekten används till att skapa känslor genom komposition, ytor, vinklar, linjer, punkter, texturer, polarisationer, kontraster, färger etc.
Det handlar alltså inte bara om att fånga ett objekt. Det handlar heller inte bara om att förmedla ett självklart budskap! Den handlar om att skapa abstrakta frågor och känslor kring bilderna. Världens fotografimästare har inte blivid kända för att de är bra på att exponera ett objekt.
Ta denna bilden som ett exempel: http://www.zaphi.com/images/document...umentary09.jpg
Jag säger inte att bilden är bra, men vad är det? En bild på en bil, eller? Nja! Bilen finns med i bilden, och är självklart en viktig del av bilden, men är det bara en bild på en bil? Knappast! Mängder av frågor kan ställas utifrån denna bild. Den mest uppenbara kanske är om bilen är på väg någonstans eller på väg hem? Det går inte att svara på, men frågan finns och frågan gör bilden intressant.
Fråga dig själv om du skulle fotograferat bilen ur den vinkeln och placerat den på samma sätt?
Bilder säger fler än tusen ord säger vissa. Det stämmer inte! Bilder säger ett oändligt antal ord i ett oändligt antal kombinationer beroende på betraktaren och betraktarens humör etc.
Men om man fotograferar en fisk som leker? Då säger väl bilden någonting? Kanske, men egentligen inte. Det som har dokumenterats är då inte bara en fisk, utan en fisk som leker, just för att det är en fisk som leker och för att man vill ha det på bild. Inget fel med det! Ett steg i rätt riktning, men det är lång väg kvar till att få in det där bakvända tankesättet om att använda objektet för att förmedla känslor.
Vissa vill bara dokumentera och det är inget fel med det. (Då menar jag alltså inte dokumentera så som dokumentärfotografer dokumenterar för där är det känslor om något. Det kan även vara svårt att skapa detta i en så begränsad miljö som ett akvarium kan man tycka. Det gör bara utmaningen större! Kanske vill vissa ta ett steg till i sitt fotograferande?
Jag kan själv titta på en bild och bli otroligt frustrerad och irriterad endast beroende på hur ett objekt är placerat i bilden. En båt som åker längst en horisont och är närmare slutet än början på pappret är ett exempel på en frustrationsskapande komposition. Jag blir lite arg bara jag tänker på det! Kom ihåg att komposition är ett mycket starkt vapen i ditt bildskapande. Det är egentligen det ENDA verktyget som alla bildskapare bör utgå från, sen kan du fundera på objektet.
Detta är väldigt flummigt. Det finns inga bevis på om jag har rätt eller fel, förutom möjligtvis studier i hur mänskliga ögon betraktar bilder. Jag hoppas ändå att jag hjläpt någon.
Vi har diskuterat bilder på fiskar, men egentligen aldrig pratat om vad som gör en bild bra, bara vad som gör en fisk snygg, vilket ut fotosynpunkt inte är intressant!
Det vore kul om ni fortsatte ert fotografiska filosoferande i denna tråd och visade upp bilder med eftertanke (eller förtanke) och berättade om dem. Min bil är väl kanske en bra början om ni vill prata kring en bild...
Jag tänkte filosofera lite kring detta med bilder, inte för att jag tror jag har rätt, men kanske kan vissa ändå få sig en funderare, tänka efter lite och kanske till och med bli en bättre fotograf.
Alla har ju olika mål med sitt fotograferande, många av oss vill ju kanske främst dokumentera fiskarna, men jag tror ändå de flesta stravar efter att förbättra sig. Då kan man tänka på följande:
Skillnaden på en fotograf och en "amatör" (om vi får kalla det så) är att amatören fotograferar objekt. Varken mer eller mindre. Den gör han i princip därför att objektet finns tillgängligt och att han vill ha det på bild. Målet med hans fotograferande är att objektet skall finnas på bilden och inte mycket mer. En fotograf däremot fotograferar inte objekt, han fotograferar känslor med hjälp av objekt! Vad konstigt tänker kanske vissa? Inte alls! Objekten används till att skapa känslor genom komposition, ytor, vinklar, linjer, punkter, texturer, polarisationer, kontraster, färger etc.
Det handlar alltså inte bara om att fånga ett objekt. Det handlar heller inte bara om att förmedla ett självklart budskap! Den handlar om att skapa abstrakta frågor och känslor kring bilderna. Världens fotografimästare har inte blivid kända för att de är bra på att exponera ett objekt.
Ta denna bilden som ett exempel: http://www.zaphi.com/images/document...umentary09.jpg
Jag säger inte att bilden är bra, men vad är det? En bild på en bil, eller? Nja! Bilen finns med i bilden, och är självklart en viktig del av bilden, men är det bara en bild på en bil? Knappast! Mängder av frågor kan ställas utifrån denna bild. Den mest uppenbara kanske är om bilen är på väg någonstans eller på väg hem? Det går inte att svara på, men frågan finns och frågan gör bilden intressant.
Fråga dig själv om du skulle fotograferat bilen ur den vinkeln och placerat den på samma sätt?
Bilder säger fler än tusen ord säger vissa. Det stämmer inte! Bilder säger ett oändligt antal ord i ett oändligt antal kombinationer beroende på betraktaren och betraktarens humör etc.
Men om man fotograferar en fisk som leker? Då säger väl bilden någonting? Kanske, men egentligen inte. Det som har dokumenterats är då inte bara en fisk, utan en fisk som leker, just för att det är en fisk som leker och för att man vill ha det på bild. Inget fel med det! Ett steg i rätt riktning, men det är lång väg kvar till att få in det där bakvända tankesättet om att använda objektet för att förmedla känslor.
Vissa vill bara dokumentera och det är inget fel med det. (Då menar jag alltså inte dokumentera så som dokumentärfotografer dokumenterar för där är det känslor om något. Det kan även vara svårt att skapa detta i en så begränsad miljö som ett akvarium kan man tycka. Det gör bara utmaningen större! Kanske vill vissa ta ett steg till i sitt fotograferande?
Jag kan själv titta på en bild och bli otroligt frustrerad och irriterad endast beroende på hur ett objekt är placerat i bilden. En båt som åker längst en horisont och är närmare slutet än början på pappret är ett exempel på en frustrationsskapande komposition. Jag blir lite arg bara jag tänker på det! Kom ihåg att komposition är ett mycket starkt vapen i ditt bildskapande. Det är egentligen det ENDA verktyget som alla bildskapare bör utgå från, sen kan du fundera på objektet.
Detta är väldigt flummigt. Det finns inga bevis på om jag har rätt eller fel, förutom möjligtvis studier i hur mänskliga ögon betraktar bilder. Jag hoppas ändå att jag hjläpt någon.
Vi har diskuterat bilder på fiskar, men egentligen aldrig pratat om vad som gör en bild bra, bara vad som gör en fisk snygg, vilket ut fotosynpunkt inte är intressant!
Det vore kul om ni fortsatte ert fotografiska filosoferande i denna tråd och visade upp bilder med eftertanke (eller förtanke) och berättade om dem. Min bil är väl kanske en bra början om ni vill prata kring en bild...
Kommentar