Koifoder tar över?

[Erik Österlund]

Matdiskussionen är ju ganska intressant...

Man kan ju variera olika typer av mat till firrarna, pellets, räkmix och flingor till t ex Mbunas. Men det verkar som att det inte är bra för fiskarna med variation, eftersom de äter ensidig kost i naturen (enligt vad jag läst i tidigare trådar här).

Man blir ju lite förvirrad ibland . Jag vet att man får prova och se vad som funkar i sina egna kar men samtidigt känns det lättare att göra som någon med längre erfarenhet. Och det är väl syftet med forumet, att man kan lära av andra! Slippa göra fel och drabbas av dödsfall och annan skit som man helst slipper se i sitt akvarium är ju guld värt. Kan passa på och tacka alla er här inne för alla tips ni ger, lär mig nya saker varje dag!

När man vänjer fisken vid ny mat, hur gör man det på bästa sätt?


/Erik

[pleco]

Är det någon som har tips på mer kostnadseffektiva koipellets fast med "Hikari-kvalitet"?
Och kanske sjunkande varianter?

Hickari har sjunkande koipellets och mina ormhuvud och fengäddor älskar det .

[olof]

Hej!

Jag är skeptisk till koi-foder. Jag menar att den snabba tilväxten på fisk uppnås genom hög fetthalt och/eller för mycket stärkelse.
Detta är onaturligt för många akvariefiskar och kan leda till bla leverskador, se tex denna utmärkta artikel:

http://www.djurportalen.nu/artiklar.php?go=visaart&id=107

Jag matar omväxlande med flingor/granulat och räkmix (med 1/6 fiskfilee i) och jag tycker räkmix är helt outstanding då det gäller att få fiskar i lekkondition, (daggmask är oxå bra).

Mvh

olof

[ciklidMartin]

Jag använder pellets för koi och mina fiskar (troffar, ventralis mm) växer fint och färgar bra. Tycker även att de leker lite bättre på pelletsfoder än på räkmix. Fördelen med att köpa producerad mat är ju att man får ett foder som är vetenskapligt framtaget och inte bara bygger på ens personliga erfarenheter.

Använder 2 olika sorters pellets. Det ena innehåller bla spirulina och astaxanthin. Det andra är speciellt framtaget för yngel. Det innehåller astaxanthin (inte spirulina) och mer vitaminer och antioxidanter. Standardkulorna är 3 mm stora och flyter medans yngelkulorna är 1.5 mm stora och sjunker. Yngelpelletsen kostar ca en tia mer per kilo (men man vet ju inte om det är för att ingredienserna är bättre för det).

Innan jag började med pelletsen använde jag hemmagjord eller köpt räkmix. Tror faktiskt att jag köpte Malawijannes ypperliga räkmix. Har för mig att den kostar 75 kr per halvkilo? Stämmer det Janne? Pelletsen köper jag av troffemicke. Namnet står på kenesiska så jag kan inte säga vilket märke det är. De kostar 270 kr per kilo. Så om man ser till hur länge maten räcker tror jag säkert att pelletsen blir billigare.

[bmwpower]

En del kör med Hai feng quickgrow som är koifoder och som ger hög tillväxt
Den finns även som fast color har själv ingen större erfrenhet av den

[olof]

Hej!

Du skriver å ena sidan:

"Jag använder pellets för koi och mina fiskar (troffar, ventralis mm)"

och å andra sidan:

"Fördelen med att köpa producerad mat är ju att man får ett foder som är vetenskapligt framtaget och inte bara bygger på ens personliga erfarenheter."

Koi-pellets är eventuellt vetenskapligt framtagna för koi, knappast för Tangayikaciklider.

Mvh

olof

[christer antonsson]

Koifoder i all ära men man bör variera kosten lite för att fiskarna ska växa ,färga och må bra
själv kör jag en tre-rätters meny till mina Troffar
frukost: Cyclops
lunch: Koipellets (Sunrise) vilket för övrigt är det foder TroffeMicke kör med =)
middag: Artemia

Och jag kan säga att mina Troffar är i topptrim.

[Mike_Noren]

Varierat foder >> koifoder (eller vilket ensamfoder som helst).
Inget slår variation.

[Ola Svensson]

Varierat foder >> koifoder (eller vilket ensamfoder som helst).
Inget slår variation.

Haller helt med, men varfor ar det sa?

Efter att ha dissekerat tusentals svenska fiskar sa kan man ju lugnt saga att nar fisken sjalv far valja sa ar det inte variation, utan ensidighet som valjs.

Jag har lite orsakssamband som jag gissar pa men tankte fraga vad ni har for ideer forst.

[Robin]

Min hypotes:

I naturen "lär sig" fisken hur en viss föda ska fångas och väljer då den lättaste (minst jobbiga). Varför ska man fånga nått annat när det är skitlätt att ta flyglarver eller mört eller vad nu den ensidiga födan är?

[Stelin]

Jag matar inte med koifoder till mina fiskar men däremot i princip uteslutande pellets gjorda för ciklider. Tycker mina fiskar verkar må utmärkt av den här ensidiga kosten.

[Ola Svensson]

Min hypotes:

I naturen "lär sig" fisken hur en viss föda ska fångas och väljer då den lättaste (minst jobbiga). Varför ska man fånga nått annat när det är skitlätt att ta flyglarver eller mört eller vad nu den ensidiga födan är?

Jo, det ar alldeles sjalvklart, utan jag menade det andra - varfor ar varierad kost viktigt? Plockar du in en ko som bara ater gras i en ladugard, vad matar du den med? Jag hade ju gissat pa att gras var en bra ide.

[Mike_Noren]

Det blir fria spekulationer här...

Det finns två frågeställningar här, varför varierat foder enl. bl.a. mig ger bättre resultat än ett ensamfoder, och varför fisk i naturen verkar välja rätt homogen föda.

Vad gäller den första frågan så har jag alltid utgått från antagandet att i en varierad kost behöver inte varje sak på menyn vara näringsriktigt balanserad, utan fisken får i sig allt den behöver i minst de mängder den behöver ändå, medan även en liten obalans på ett ensamfoder kan sätta ned tillväxten.

Fisken utvecklar visserligen ett föredraget foder, men det föredragna fodret är kanske inte alltid så homogent som man kan tro. "Små bottenorganismer" eller "plankton" är t.ex. egentligen en extremt varierad diet, fast kanske inte så proteinrik alla gånger, och tillochmed en gädda som bara äter mört får i sig ett rätt brett spektrum av näring (pga att mörtarna äter ett vitt spektrum av växter & smådjur).

Ibland specialiserar sig dock fisk på saker som uppenbart inte ger maximal tillväxt. Helt ad hoc kan man ju gissa att det då ofta rör sig om resurspartitionering.

Andra gånger kan förändringar i miljön leda till att en art agerar kontraproduktivt. En järv som specialiserar sig på renar eller en östersjölax som specialiserar sig på strömming torde inte bli en evolutionär framgång, trots att det i bägge fallen rör sig om den lättast åtkomliga födan och att den i bägge fallen är proteinrik, pga att människan har ändrat förutsättningarna.

[PatrikMalmo]

Jag tror levandefoder av olika slag och i stora mängder är oslagbart. Håller med Mike i det att något som lever innehåller det mesta en firre kan behöva, men i varierande mängder. Självklart finns det undantag även från denna regel, att mata veggo-firrar med bara levande daggmask borde orsaka problem - även om firrarna skulle älska daggmasken. Varierad kost är annars min filosofi. Kan kräva tillvänjning, men när det väl funkar har jag aldrig haft så granna firrar som med varierad kost, inklusive levandefoder.

Hilsen,

P

[Ola Svensson]

Haller med foregaende talare men vad sags om att varierad foda ger allert husse och matte som byter vatten ofta och skoter akvariet pa andra satt och vis. Hos mig sjalv ar alltid dessa tva saker korrelerade - skotsel och variation pa maten.