Jag hade också starka funderingar på att komma men "pallade inte stressen". Givetvis är det olyckligt att detta arrangemang, som verkar väldigt trevligt, inte förmår ta emot alla de medlemmar som vill komma. Det handlade väl inte i första hand om att respektera sista anmälningsdag utan istället var det "först till kvarn" som gällde.
Det här är ingen kritik mot GCG, jag anar också att det är ett jäkla jobb att arrangera och att det måste känmnas pressande att det då finns missnöje från en del eller att det blir gnäll när det var tvunget att ordna alternativt boende. Men jag kände också att Zaphis tålamod var lite på upphällning när hans svar blev att förutsättningarna lästes upp:
"Beskrivningarna och villkoren för årets stämma kunde inte varit tydligare. Vi har gått ut i Ciklidbladet, på www.ciklid.se och på andra sajter med information om att:
1. det endast finns 110 platser
2. det är först till kvarn som gäller
3. sista anmälningsdagen är 17 mars"
Enklast är väl att inte ta åt sig från GCG:s sida och då inte känna sig tvingad att besvara den kritik som förs fram. Personligen tycker jag att frågor liknande den från Larry ska besvaras av NCS styrelse och inte av arrangören. Är formerna från årets stämma godkända av NCS styrelse så kan arrangören slappna av och bara se till att besökarna har trevligt.
Med andra ord är jag också lite sur att jag inte hann bestämma mig i tid men jag lastar inte GCG för detta.
Det här är ingen kritik mot GCG, jag anar också att det är ett jäkla jobb att arrangera och att det måste känmnas pressande att det då finns missnöje från en del eller att det blir gnäll när det var tvunget att ordna alternativt boende. Men jag kände också att Zaphis tålamod var lite på upphällning när hans svar blev att förutsättningarna lästes upp:
"Beskrivningarna och villkoren för årets stämma kunde inte varit tydligare. Vi har gått ut i Ciklidbladet, på www.ciklid.se och på andra sajter med information om att:
1. det endast finns 110 platser
2. det är först till kvarn som gäller
3. sista anmälningsdagen är 17 mars"
Enklast är väl att inte ta åt sig från GCG:s sida och då inte känna sig tvingad att besvara den kritik som förs fram. Personligen tycker jag att frågor liknande den från Larry ska besvaras av NCS styrelse och inte av arrangören. Är formerna från årets stämma godkända av NCS styrelse så kan arrangören slappna av och bara se till att besökarna har trevligt.
Med andra ord är jag också lite sur att jag inte hann bestämma mig i tid men jag lastar inte GCG för detta.
Kommentar