Problem med canon eos 350d

[ixxe]

Jag stod i valet o kvalet mellan konica 5d o eos 350d, jag har testat konican o den gav kanonbilder men eftersom sony köpt upp dom o alla verkar tycka att canon e ett bra köp så blev det den.

Nu till mitt problem, med konican i auto-läge så fick jag såna här bilder:

http://ixxe.se/ixxe/bilder/mitt.jpg

Men med canon i auto så ser det ut såhär

http://ixxe.se/images/canon.jpg

Jag vet inte om det e objektivet som skiljer eller en inställningsak.(standard 18-55 ef)
Fick även med ett tamron men får samma resultat.
Om det är inställning, vad ska jag ändra på ?

Närbilder blir bättre

http://ixxe.se/images/canon1.jpg

[Ralph]

Man kan inte se vilka inställningar du hade på den första bilden (save for web i Photoshop?) så det är svårt att hitta "felet", men det är i mina ögon ingen tvekan om att det är en inställningsfråga, samt att canon-bilden är tagen i en annan vinkel så att kameran antagligen har mätt ljuset annorlunda.

Tips nummer ett: Undvik autoläget (gröna läget alltså). Kör kameran i P-läge och ställ in t ex ISO 400 istället.

[malawisimon]

Du menar att den är ljus åh inte lika mörk åh skarp?

Tycker bilden ser lite över exponerad ut jag har själv en canon 10d och tycker inte att autoläget e nått vidare alls fast åh andra sidan använder jag de aldrig men använd p läget där kan du kompensera exponeringen lite vet inte exakt hur du justerar på 350 men på min kan jag bara vrida på en ratt och ändra om den skall bli över eller under exponerad jag skulle tro att 1 steg ner eller kanske 2 skulle kunna göra din bild bättre

Jag stod i valet o kvalet mellan konica 5d o eos 350d, jag har testat konican o den gav kanonbilder men eftersom sony köpt upp dom o alla verkar tycka att canon e ett bra köp så blev det den.

Nu till mitt problem, med konican i auto-läge så fick jag såna här bilder:

http://ixxe.se/ixxe/bilder/mitt.jpg

Men med canon i auto så ser det ut såhär

http://ixxe.se/images/canon.jpg

Jag vet inte om det e objektivet som skiljer eller en inställningsak.(standard 18-55 ef)
Fick även med ett tamron men får samma resultat.
Om det är inställning, vad ska jag ändra på ?

Närbilder blir bättre
http://ixxe.se/images/canon1.jpg

[ixxe]

Ok tack ska testa lite i p läge, det finns ju så mycke inställningar så det e lite svårt o veta vad man ska leta efter som nybörjare

[malplacerad]

Ok tack ska testa lite i p läge, det finns ju så mycke inställningar så det e lite svårt o veta vad man ska leta efter som nybörjare

RFM :p

[ixxe]

rtfm doh
well om man inte vet vad man letar efter så hjälper det inte o rtfm:a

[Zaphi]

Lär dig grunderna inom foto och fotografera inte på auto. Läs detta så kanske det klarnar lite: http://www.zaphi.com/aqua/artiklar/f...x_darkroom.pdf

[malplacerad]

Som zaphi säger, lär dig grunderna, det har du stor nytta av och experimentera mycket.

Skjut samma motiv med olika inställningar och kolla resultaten, ta gärna anteckningar, det låter väl förlegat men det funkade för mig på 80-talet =)

Efter ett tag lär man sig se vad för bländare/slutartid man kommer behöva redan när man ser motivet, satsa gärna på fasta objektiv (de har bättre ljusstyrka än de flesta zoomobjektiv) om du inte redan investerat i flera objektiv vill säga.

Plåta på så mycket du hinner och orkar.

[ixxe]

klart trial and error funkar fick med ett tamron 28-300 som jag nog har tänkt sälja för att köpa ett som är mer lämpat för akvarie fotografi. tips på vilket objektiv som ger bra skärpa till vetig peng? Är nog kanske även lite intresserad av macro

[malplacerad]

macrotips

http://web2.ciklidbladet.se/forum/showthread.php?t=45887&highlight=tamron+macro