Artbeskrivningar

[Per B]

Det tar ofta väldigt lång tid att komma in på "artbeskrivningar". Idag tog det två minuter och igår lite mindre. Väljer jag sedan en art och klickar på den börjar magsyran bubbla. Jag har antingen 1 Mbit eller 21 Mbit i nedladningshastighet beroende på om jag sitter i studentlyan och pluggar eller är hemma och glädjer familjen. Det kan med andra ord omöjligen vara i min ände det är fel.

Vet någon om varför det är så här?

[Joakim Draktoft]

Ja jag vet precis vad detta beror på och hade för mig at jag angett det i någon annan tråd, men här kommer det igen.

Utvecklingen av artregistret har skett med access som databasmotor och access är känt för att ta onödigt mycket resurser när det rör sig om mycket poster.

En konvertering til mysql som databasmotor skall ske för artregistret men har inte hunnit genomföras ännu. Detta bör dock höja prestandan med många 100%.

Idag innehåller artregistret 1000 poster och därav seghet.

Målet är att detta skall ordnas till under december månad.

[Per B]

Tack för det precisa svaret Johan. ;-)

Jag hade något i bakhuvudet och sökte faktiskt på "artbeskrivningar" men hittade inte på första resultatsidan. Men nu är jag nöjd och ser fram mot ännu en folkets seger över Access!

[Pangaea]

Tack för det precisa svaret Johan. ;-)

Jag hade något i bakhuvudet och sökte faktiskt på "artbeskrivningar" men hittade inte på första resultatsidan. Men nu är jag nöjd och ser fram mot ännu en folkets seger över Access!

Jag också... för i nuläget kommer jag inte ens in bland artbeskrivningarna öht...

[Havs]

"Äldre hanar kan ibland bli enormt aggressiva med tiden och kan bli svära att hälla tillsammans med artfränder."

En rolig felskrivning som hittas i artbeskrivningen under Tropheus duboisi. Det är visserligen bara några prickar fel, men jag blev iaf småfnissig av läsandet och funderade om jag själv inte är påväg att bli en äldre hane.

[Kalle-Maja]

Det är fixat nu. Inte felskrivningen utan bättre access utan Access.

[Danne_mull]

Lite skillnad i hastighet.....

[Joakim Draktoft]

Den lustiga felskrivningen i duboisi-texten är nu korrigerad.

Visst är detsillnad som natt och dag tack vare databasbytet.

Fyll gärna på den härtråden om ni hittar fler konstigheter (för de finns säkerligen, men man bli blind efter ett tag).

Kan redan nu nämna en egenhet som jag håller på att bygga bort.

I högerlistan så visas arter från samma familj. Som ni ser så kan denna för vissa arter bli väldigt lång. Detta beror på att den söker utifrån namnet alla poster som börjar eller innehåller samma namn. Självklart skall innehåller delen bort, så att den blir korrekt.

Tänkte att det är lika bra att nämna, annars kommer det upp som ett brev på posten []

[Micke]

- Högermenyn behöver breddas något

- Länkningen för "Slumpvald art" pekar fel

[Joakim Draktoft]

Läkningen Slumpvald art - åtgärdades samtdigt som du skrev detta inlägg []

Vilken del av högermenyn behöver breddas ? i Slumpvald art så sker inlänkning via Iframe (beror på att sidan att visas ligger på annan server än förstasidan) varför den skalar något men inte så att text försvinner.

[Ola Svensson]

I högerlistan så visas arter från samma familj.

Du ska nog byta ut familj mot slakte. Vi har bara en familj i var artlista: Cichlidae []

[Micke]

Vilken del av högermenyn behöver breddas ?

Fel av mig, jag menade vänstermenyn, utrymmet kan tas från mittkolumnen som inte behöver vara mycket bredare än fotona, dvs drygt 500 pixlar.

[Joakim Draktoft]

Och nu så anges att de tillhör släkte istället []

Ovärderligt med felsökningshjälp.......

[Joakim Draktoft]

Vänstermenyn åtgärdad.

[StefanL]

Fortfarande finns där en del arter som jag tycker själv är felaktiga...t ex Tropheus sp. "red"/"black"...det finns väl ingen art som heter så utan det är väl en gruppering av Tropheus?

Sedan fattas det ju en hel del foton som finns att tillgå i diverse trådar...främst "Hjälp med foton till artregistret". Det ser dock väldigt trevligt ut i själva artbeskrivningen och till höger. Jag gillar dock inte den "massa" med artnamn som blir med alla fångstplatser hos t ex Aulonocara...här borde man ju kunna dela av menyerna så att man kan söka via "Aulonocara stuartgranti/jacobfreibergi/sp. osv?

Det kanske inte är så många på just Aulonocara, men sammantaget med alla andra arter och deras resp. fångstplatser gör att det blir ganska "rörigt"...men det kanske bara är jag som tycker?

Jag skulle vilja se huvudmeny över arter där t ex släktet ses först och att man här kan klicka på t ex Tropheus för att få upp dessa arter...och i ett senare led även kanske göra en meny till där man drar isär "mpimbwe" från "moorii" så att man kan klicka in sig på t ex "moorii"-arternas respektive fångstplatser. Det blir en meny i ca tre nivåer och jag tycker det känns bättre än som nu...där alla ligger i samma nivå.