Plus ikväll

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Centurion
    Användare
    • October 2003
    • 210

    Plus ikväll

    2100 - 2130
    ShowView | 991 |
    Konsumentmagasin. Del 10 av 16. Akvariet gick sönder och vattnet läckte ut. Ska hemförsäkringen stå för kostnaderna? Programledare: Sverker Olofsson. Även 10/11 och 12/11.
    http://www.adelgren.se/akvarium/
  • Alexander Ylipää
    Användare
    • October 2003
    • 3615

    #2
    Ska bli intressant, tackar!
    Mvh Alex

    Kommentar

    • Robin
      Användare
      • January 2003
      • 4526

      #3
      Undra om det är någon här som är med...
      Mvh
      Robin

      Kommentar

      • Nojj
        Användare
        • October 2005
        • 90

        #4
        Frågan är: hur gick det?
        //John

        http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=786474

        Kommentar

        • Alexander Ylipää
          Användare
          • October 2003
          • 3615

          #5
          Ursprungligen postat av Nojj
          Frågan är: hur gick det?

          Ingen respons från varken butiken eller försäkringsbolaget.
          Mvh Alex

          Kommentar

          • Kalle-Maja
            Användare
            • December 2004
            • 1324

            #6
            Jag har ringt och frågat mitt försäkringsbolag, Länsförsäkringar, om hur dom ställer sig till vattenskador orsakat av läckande eller totalsprucket akvarium. Jag var helt säker på att dom skulle säga nåt i typ med "du får absolut skadetäckning för detta bara du löser en tilläggsförsäkring på fyra loppor i kvartalet, armerar upp ett betongfundament, sätter i treglas...". Men döm om min förvåning när hon helt frankt konstaterade att "vattensängar och akvarium var dom största skadegörarna i egna hem men att det var standard med full kostnadstäckning vid såna olyckor". Känns tryggt.
            Senast redigerad av Kalle-Maja; 07 November 2005, 23:30.

            Kommentar

            • Mattias Nilsson
              Användare
              • April 2002
              • 467

              #7
              jag fattade det som att hon ville ha ersättning av affären och tyckte att de skulle står för skadorna. Men att det var till försäkringsbolaget man skulle vända sig, sen kan försäkringsbolaget ev. kräva pengar av affär eller tillverkare. Tyckte det var ett dåligt inslag, att kräva affären för skadoe är ganska orimligt, det är ju därför man har hemförsäkring, däremot var de ju villiga att ersätta karet.
              Äh dåligt inslag
              Mvh
              Mattias

              http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=132646

              Kommentar

              Arbetssätt...