350D + EF-S 18-55/3,5-5,6

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • pleco
    Användare
    • April 2002
    • 516

    #16
    Funderar på att köpa en 350D ,kan ni rekommendera ett prisvärt macroobjektiv för fisk fotografering ?
    ==> Mina video==> Mitt Bildarkiv på Zoopet ==> Min Zoon

    Kommentar

    • Joakim Draktoft
      NCS Medlem
      • April 2002
      • 7334

      #17
      Ordet prisvärt brukar nämnas i samma mening som Tamron SP AF 90 f2.8

      Sedan finns det ju bra makron från det egna märket.
      Joakim Draktoft
      f.d Webmaster Ciklid.se
      ____________________________________________

      Kommentar

      • Tony
        Användare
        • April 2002
        • 4594

        #18
        Jag har ovan nämnda Tamron och är supernöjd, men trots det sneglar jag dagligen på Canons 60mm macro och blir köpsugen så det skriker 90mm är riktigt trevligt då man inte behöver flåsa nära akvarieglaset så det blir immigt, men ett 60mm hade ju vart bra i trånga butiksmiljöer
        Tony Englund

        Kommentar

        • Ralph
          Användare
          • May 2002
          • 736

          #19
          Jag plockade hem och testade tre macroobjektiv på skoj: Sigma 50/2,8 , Tamron 90/2,8 och Sigma 150/2,8.

          Alla tre var riktigt fina men 150:n var lite för "lång" för min smak. Dessutom får man lite väl kort skärpedjup på stora bländaröppningar. Bra för insektsfotografering, dessutom har den en snabbare fokuseringsmotor än de andra två.

          50/2,8:an var å andra sidan nästan lite kort om firrarna var en bit in i akvariet, jag stötte i glaset med blixten ett par gånger. Tamronen däremot kändes klockren och oerhört skarp också.

          Kommentar

          • pleco
            Användare
            • April 2002
            • 516

            #20
            Är det EF-S 60/2.8 USM MAKRO som Tony sneglar på? Är det bättre än tamrons SP AF 90 f2.8 ?
            Har kollat runt på nätet och de kostar lika mycket .

            Finns det nån sida som förklarar vad alla dessa sifror och bokstäver på objektiv betyder []
            Senast redigerad av pleco; 03 December 2005, 00:50.
            ==> Mina video==> Mitt Bildarkiv på Zoopet ==> Min Zoon

            Kommentar

            • Joakim Draktoft
              NCS Medlem
              • April 2002
              • 7334

              #21
              Här kommer lite länkar till ämnen, kanske inte klockrent, men säkerligen en hel del till hjälp.

              Canon EF-objektiv
              En sammanställning av de aktuella objektiven i Canons mellanklasserie.


              Grundkurser i olika fotoämnen


              Hjälpmedel - Digital fotografering
              Joakim Draktoft
              f.d Webmaster Ciklid.se
              ____________________________________________

              Kommentar

              • pleco
                Användare
                • April 2002
                • 516

                #22
                Tackar []
                ==> Mina video==> Mitt Bildarkiv på Zoopet ==> Min Zoon

                Kommentar

                • calle-hallabro
                  Användare
                  • July 2005
                  • 303

                  #23
                  Är sugen på en Canon 350D men sneglar även på en Konica-Minolta 5/7D då den har inbyggd bildstabilisator så blir kotalkostnaden mycket lägre.

                  Vill helst ha bildstabilisator då det verkar underlätta endel för att få bra bilder.

                  Några erfarenheter av Konica-Minolta ?

                  //Calle
                  **********
                  En Mal idiot!
                  www.goc.se

                  Kommentar

                  • Ralph
                    Användare
                    • May 2002
                    • 736

                    #24
                    Bildstabilisering hjälper inte om du fotar ett rörligt motiv utan minskar bara dina egna rörelser (motivet rör sig ju lika fort ändå). För att få bra fiskbilder är extern blixt viktigare, detta för att frysa rörelserna.

                    Kommentar

                    • calle-hallabro
                      Användare
                      • July 2005
                      • 303

                      #25
                      Ursprungligen postat av Ralph
                      Bildstabilisering hjälper inte om du fotar ett rörligt motiv utan minskar bara dina egna rörelser (motivet rör sig ju lika fort ändå). För att få bra fiskbilder är extern blixt viktigare, detta för att frysa rörelserna.
                      Men hur påverkar detta resultatet?

                      Som jag förstår så är de som har kört med bildstabilisering mycket nöjda med resultatet och de får bättre bilder.

                      Är mest L-malar och Discus som jag vill fota, vilka är lugna i karen hos oss.

                      En extra blixt kan man köpa till senare, men det gäller att få rätt objektiv ifrån början.
                      Är ett Canon 17-85 IS USM jag funderar på att köpa ihop med en Canon 20D.

                      //Calle
                      **********
                      En Mal idiot!
                      www.goc.se

                      Kommentar

                      • Laesk
                        Användare
                        • February 2004
                        • 2447

                        #26
                        Ursprungligen postat av calle-hallabro
                        Är mest L-malar och Discus som jag vill fota, vilka är lugna i karen hos oss.
                        //Calle
                        Tänk på att en sån kamera har du ett antal år, så fiskintresset kanske ändras en aning me tiden
                        Lennart "Laesk" Axelsson
                        http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                        With CANON you can!

                        Kommentar

                        • calle-hallabro
                          Användare
                          • July 2005
                          • 303

                          #27
                          Ursprungligen postat av Laesk
                          Tänk på att en sån kamera har du ett antal år, så fiskintresset kanske ändras en aning me tiden

                          Prexis, Så därför vill jag ha grunden RÄTT så man inte tröttnar på själva huset.
                          Är därför jag funderar på en Canon 20D.

                          //Calle
                          **********
                          En Mal idiot!
                          www.goc.se

                          Kommentar

                          • Tony
                            Användare
                            • April 2002
                            • 4594

                            #28
                            Hmm, när man köpt på sig blixt, några objektiv och allt annat krafs känns kamerahuset som en petitess att byta ut. Lägg krutet på bra prylar runt omkring istället och räkna iskallt med att du förr eller senare behöver byta kamerahus eftersom det är där utveckligen går snabbast framåt
                            Tony Englund

                            Kommentar

                            • doctor
                              Användare
                              • December 2003
                              • 238

                              #29
                              Som en vis man en gång sade; Kamerahus kommer och går men objektiven består.

                              Kommentar

                              • Ralph
                                Användare
                                • May 2002
                                • 736

                                #30
                                Ursprungligen postat av calle-hallabro
                                Men hur påverkar detta resultatet?

                                Som jag förstår så är de som har kört med bildstabilisering mycket nöjda med resultatet och de får bättre bilder.

                                Är mest L-malar och Discus som jag vill fota, vilka är lugna i karen hos oss.

                                En extra blixt kan man köpa till senare, men det gäller att få rätt objektiv ifrån början.
                                Är ett Canon 17-85 IS USM jag funderar på att köpa ihop med en Canon 20D.

                                //Calle
                                Om det kritiska är att hålla stilla kameran, varför inte köpa ett enkelt stativ och sedan använda självutlösaren?

                                I övrigt håller jag med Tony m fl om att man ska lägga pengarna på objektiven då det är de man kommer att behålla länge.

                                Kommentar

                                Arbetssätt...