350D + EF-S 18-55/3,5-5,6

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Laesk
    Användare
    • February 2004
    • 2447

    350D + EF-S 18-55/3,5-5,6

    Nu är jag väldigt nära att beställa ny kamera.

    De blir antingen en Dimage z5 eller en 350D. Lite olika prisklasser, men de är de ni ska hjälpa mig med om va man ska välja.

    Självklart ska den användas till lite fiskfoton, men inte därför jag köper kamera. Men ändå kul å kunna ta bra akvariefoton ändå

    En kompis har haft sin z5 i två veckor snart, han va här innan å försökte sig på å fota lite i 500 karet. (där har jag bara 2st 58W lysrör, så inte världens bästa ljus)
    men dessa bilder tog han efter att testat lite olika inställningar i 5-10 minuter: (1/13sec o ISO 160) Så antar att man kan ta lite bättre.





    Jag har kollat lite på cyberphoto.se
    Där finns ju ett paket me 350D huset + EF-S 18-55/3,5-5,6 för 8695kr
    Och då är min fråga: funkar de objektivet _skapligt_ till fiskar samtidigt som de är _bra_ till naturfoton?

    Jag är inte jätte pigg på att lägga flera tusen på ett dunderobjektiv som jag bara ska använda till fiskar.
    (men ändå bra att köpa 350d så man kan byta ut objektivet mot annat i framtiden, då intresset kanske ökat för sånt) om man då jämför mot z5 som inte går å byta ut på.

    Sen en sista fråga. Minnen. De finns ju olika hastighet på dem, 8x 60x 132x osv osv hur märks skillnaden på dem, och vad ska man satsa på?

    Lennart "Laesk" Axelsson
    http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

    With CANON you can!
  • wenger
    Användare
    • February 2003
    • 233

    #2
    Fyller på lite för ska köpa en canon eos 350d imorgon bara butiken fått in den, är ju slutsålt överallt tyvärr .

    Tänkte köpa ett 1GB sandisk ultra 2 minne till. Är det bra eller ska man köpa nåt annat?

    Kommentar

    • Kalle-El
      Användare
      • August 2005
      • 255

      #3
      Det var ena riktiga bestar du har i dina kar!

      Kommentar

      • Ralph
        Användare
        • May 2002
        • 736

        #4
        Kort sagt så är det ingen tvekan om att du ska välja 350D istället. Optiken i kitet fungerar skapligt till det mesta och det är hela tanken med det. Sedan kan du komplettera med t ex en macrooptik och en extern blixt för att få riktigt bra bilder.

        Tittade på bilderna ovan. Hade du fotat med 350D istället inställd på ISO 800 hade du fått mindre brus i bilderna. Så stor skillnad är det faktiskt.

        Kommentar

        • Ralph
          Användare
          • May 2002
          • 736

          #5
          Ett tillägg... Min vinnarbild i fototävlingen, http://www.ciklidbladet.se/fototavli..._0210_1024.jpg , är tagen på ISO 800 av misstag. Jag trodde jag hade på ISO 200 tills jag kollade i EXIF-informationen (bäddas in i varje JPEG-bild, info om slutartid, bländare, iso-tal, tid och datum, vilken kamera man har använt osv osv).

          Kommentar

          • davide
            Användare
            • December 2003
            • 335

            #6
            OJ! trodde seriöst inte att det var 800. Vad var det för kamera/objektiv?
            MVH David
            www.Umea.akvarieforening.se | Tanganyika sidan | Zoonen

            Kommentar

            • Zaphi
              NCS Medlem
              • July 2002
              • 5395

              #7
              Läsk: Utan tvekan skall du köpa 350D. Du får mycket mer svängrum med en DSLR och även mer tillbehör att välja på i framtiden om du vill utöka ditt system.
              www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

              Kommentar

              • Ralph
                Användare
                • May 2002
                • 736

                #8
                citat:Ursprungligen skickat av davide

                OJ! trodde seriöst inte att det var 800. Vad var det för kamera/objektiv?
                Canon EOS 20D. Optiken var en EF 300/2,8L IS USM. En fast optik alltså, ingen zoom.

                Kommentar

                • Tony
                  Användare
                  • April 2002
                  • 4594

                  #9
                  300mm? Är du rädd för dina fiskar Ralph?
                  Tony Englund

                  Kommentar

                  • Ralph
                    Användare
                    • May 2002
                    • 736

                    #10
                    Hehehe... Ja, man vet aldrig. Nä men skämt åsido så satt jag hemma i soffan och pillrade på optiken, hade precis fått hem den och upptäckte att akvariet stod på lagomt avstånd så jag drog iväg några bilder.

                    Kommentar

                    • davide
                      Användare
                      • December 2003
                      • 335

                      #11
                      Ajdå. Är visserligen på G att köpa systemkamera. (bara man hittar billig butik i Umeå )Men det objektivet lära man aldrig ha råd med.
                      MVH David
                      www.Umea.akvarieforening.se | Tanganyika sidan | Zoonen

                      Kommentar

                      • Zaphi
                        NCS Medlem
                        • July 2002
                        • 5395

                        #12
                        Ha, plåta du en fisk med ett 300mm x1,6 = 480mm? [:0] Det är starkt jobbat! Har du akvariet längst bort i en lång korridor? [8D] Den optiken är ju rätt fin annars *dregglar*.
                        www.viktorsundberg.se | www.naturfotokurser.se

                        Kommentar

                        • Laesk
                          Användare
                          • February 2004
                          • 2447

                          #13
                          Ralph "canon-fin" bild du tagit

                          Mjo de blir en 350D .. bestämt mig nu!
                          Lennart "Laesk" Axelsson
                          http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=65261

                          With CANON you can!

                          Kommentar

                          • Ralph
                            Användare
                            • May 2002
                            • 736

                            #14
                            Zaphi: Det var precis så jag fick honom i fokus, fick luta mig bakåt rätt rejält. 1/125 i tid och 480 mm var inga problem tack vare bildstabiliseringen.

                            Läsk: Bra val, välkommen i Canon-klubben!

                            Kommentar

                            • Robbe
                              Användare
                              • February 2003
                              • 527

                              #15
                              Vi har oxå en Canon men bara en G5 är jag oxå med i Canon klubben då eller? []

                              Kommentar

                              Arbetssätt...