Pangea bakgrunder

[Niklas Olsson]

Hej, jag tycker att BTN är utan konkurens den klart snyggaste och verklighetstrogna bakgrunden...
Sen e d ju som dom flesta tycker: Att priset är en fördel för Pangea...
Så som vanligt får det handla om värderingar och hur tjock plånbok man råkar ha...

[Daniel Odell]

alla sånna här bakgrunder tar för mycket plats i karen ändå, om man inte har plats för typ meterdjupa kar.

måla bakrutan svart.

[Hank]

Håller delvis med orm. Nästa kar som jag köper, planerar ett 2 meters (600,720...),kommer att bli med inredningen "less is more".
Svartmålad bakruta och 3-4 st. stenbumlingar.....

[StefanL]

Ett akvarium med en snygg bakgrund är betydligt snyggare än plansch eller målad baksida. Kan man sedan ordna en frigolitbakgrund som har funktioner för fiskarna, med grottor och sådant, så är det verkligen att föredra. Det är min åsikt iallafall då jag provat det mesta...

[Daniel Odell]

jag har även jag provat ett par BTN (billiga kopior hållar jag mig från)

nä, hur gärna man än vill ser de inte naturliga ut på riktigt.
svartmålat kan bli riktigt läckert om man gör det rätt.

Det finns ju en anledning till att Amano inte trycker ner BTN/Pangea i sina kar ....

[Radde]

Helt ok bakrunder från Pangea faktiskt.
Jag skulle kunna tänka mig en.

[So]

Tackar för alla komentarer. Jonas mailade mig lite bilder som han tagit och jag måste säga att jag tycker bakgrunderna ser mycket bra och välgjorda ut. Visst kan jag hålla med om att BTN är lite snyggare, men mellanskillnaden räcker ju till ytterligare ett kar... (Borde föresten inte BTN komma med en ny modell snart också?) En annan fördel med Pangea (Rocky-modellerna iaf) kan vara att dom inte verkar ta lika stor plats som en BTN Malawi eller Tanganyika gör. Dom senare gör sig ju inte så bra i ett bara 60 cm brett 720L tycker jag. Skulle vara modulerna då villket jag sett en del snygga exempel på och faktiskt överväger också. Ett kar med bara en svartmålad bakruta eller skrynklat papper bakom kan ju också bli kanon snyggt, men nackdelen är att det blir svårt att få undan värmare och filter-insug/utblås villket många gånger stör väldigt mycket för helhets intrycket. Jag återkommer iaf med bilder när allt är monterat och klart om ni vill se. Om jag bara får tummen ur och kan bestämma mig någon gång...

[Mrsonk]

Helt rätt So. De är i mina ögon lika välgjorda och snygga som BTN. De är inte lika djupa som BTN, det är ju både på gott och ont. Vill man ha filtrering bakom så är ju BTN perfekt, men Pangea tar inte lika mycket plats. Å andra sidan får man ju ett ordentligt ytterfilter för mellanskillnaden. Valet är nästan för lätt. Tror inte att det är många som sett Pangeas nyare bakgrunder då de nästan bara finns hos Jonas i Staffanstorp.

[Ante]

man har väl öppet köp på dessa såväl som med alla andra varor, förutsatt att man inte "provkört" dom i sitt akvarium.
tvekar man kan man ju beställa en för att se dom live.

[Mattias Nilsson]

Var och kollade på dessa bakgrunder idag och måste säga att dom är betydligt snyggare live än på bild!! Dessutom är dom inte så platta som dom ser ut på bilder, det blir nog en sån före BTN iallafall.

[Gäst]

Har köpt en rocky3 'black' 200cm lång (borde heta dark eller så. Den är ej svart utan av den mörkare varianten av vanlig bergs grå).

Köptde den direkt av pangea i danmark.

Betalade in pengar på deras konto, och hade den hos mig typ 7dar senare.

Priset på bakgrunden var mycket bra för en så stor bakgrund men frakten var dyr. Typ 2000kr bakgrund och 600kr frakt.

Sorgligt nog står denna bakgrun torr än idag (6månade senare). :/

Har fortfarande inte köppt det 200cm kar som den ska vara i. :/

Men nu är möbeln jag byggt på i flera månader alla fall 90% klar så inom nån månad borde den vara i vattnet.

Håller inte med om att BTN skulel vara snyggare, tycker nog snarare tvärtom att pangeas är finare. Men smaken.....

MEN BTN har en stor fördel i att vara mycket tunnare! De tar samma plats i akvariet (circa). Men bakom en BTN ryms mycket mer filter material etc.

Jag kan rekomendera att ta kontakt med henrik på pangea om man vill köpa. Han var en mycket trevlig man att ha och göra med
Snabb support och svar på e-mail och frågor mm

[Gimpan]

Oki det snackas pangea och btn men det finns faktiskt ett alternativ till, ett som är billigare än btn och faktiskt billigare än pangea oxå. Aquael´s bakgrunder är hyfsat snygga och hyfsat billiga. I sverige betalar du strax över 1000-lappen för en 150-bit och för det priset tycker jag i alla fall att den är tillräckligt naturtrogen. Vad säger ni andra??
mvh

[Tony]

Jo Aquaels variant är inte helt tokig den heller. Jag har hittils bara sett en variant som lutar lite åt "rot-hållet", men det passar ju inte så bra i ett malawikar tex. Finns det fler typer av Aquael tro?

[Gimpan]

Jaa det finns ungefär lika många som dom andra. Jag har sett typ av amzon, svartskiffer, vassa klippor och nån till vet jag att det fanns men kommer inte ihåg hur den såg ut. Antagligen nån röda havet liknande men jag är inte säker. Klipporna var riktigt snygg men inte så mycket struktur, amazonas lite sämre men ändå helt oki.

[Vannar]

Nog tycker jag rocky 2 ser hyfsat "slipad" ut men visst man får det man betalar för, nog kan jag leva med lite skarpa klippor för det priset...

Dessutom så kommer alla "intank" bakgrunder att se bättre ut efter ett tag när påväxten gör sitt för att täcka över den.