Canon vs Nikon

[jinnarparen]

Nu finns det foton på Sony A-700 hos Sonys hemsidor i Tjeckien och Rumänien.

http://www.sony.ro/view/ShowProductC...al+Photography

Ahh, detta ser riktigt fint ut för en annan.

[Micke]

Nu var det borttaget igen så det var en vanlig "smygläcka" för att få upp intresset inför lanseringen.

[jinnarparen]

Nu var det borttaget igen så det var en vanlig "smygläcka" för att få upp intresset inför lanseringen.

Men imorgon så vet vi mer...förhoppningsvis

[Micke]

Nu är den officiell:
ttp://www.sony.net/Products/dslr/pdf/specifications.pdf

http://www.sony.net/Products/dslr/features.html

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a700-review/index.shtml

Tyvärr ingen fullformatare.

[jinnarparen]

Nu är den officiell:
ttp://www.sony.net/Products/dslr/pdf/specifications.pdf

http://www.sony.net/Products/dslr/features.html

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a700-review/index.shtml

Tyvärr ingen fullformatare.

...men det verkar vara rätt så trevlig i alla fall. Jag tror nog att jag köper en...när den väl kommer till Sverige.

[Micke]

...men det verkar vara rätt så trevlig i alla fall.

Visst gör den det, men jag hade ju hoppats på att de släppte en fullformatare också.

[Micke]

För att återknyta till trådens egenliga syfte - jag läste nyss dagboken av Robban som är på Irland och går supportkurs för de nya modellerna. Han skriver: -"Under eftermiddagen så sitter jag tillsammans med det Brittiska supportgänget och får chansen att testa D3:an igen. Tar ett par snabba testskott på olika höga ISO och låt mig säga en sak, denna maskin är en Canondödare ! Finns ingen kamera som ens kommer i närheten av denna. Helt otroligt vad japanarna har kokat ihop där borta i andra ändan på jordklotet..."

Det ska bli riktigt intressant att se vad den går för i riktiga tester senare .

Hela dagboken finns att läsa här: http://www.nikonforum.se/forum/viewt...thread_id=3527

[jinnarparen]

För att återknyta till trådens egenliga syfte - jag läste nyss dagboken av Robban som är på Irland och går supportkurs för de nya modellerna. Han skriver: -"Under eftermiddagen så sitter jag tillsammans med det Brittiska supportgänget och får chansen att testa D3:an igen. Tar ett par snabba testskott på olika höga ISO och låt mig säga en sak, denna maskin är en Canondödare ! Finns ingen kamera som ens kommer i närheten av denna. Helt otroligt vad japanarna har kokat ihop där borta i andra ändan på jordklotet..."

Det ska bli riktigt intressant att se vad den går för i riktiga tester senare .

Hela dagboken finns att läsa här: http://www.nikonforum.se/forum/viewt...thread_id=3527

Eller så döper vi om tråden till Sony vs Nikon vs Canon

[Micke]

Eller så döper vi om tråden till Sony vs Nikon vs Canon

Vi får göra det nu när Sony kommer med en modell som står sig väl mot 40D och D300 .

[deelay]

Tar ett par snabba testskott på olika höga ISO och låt mig säga en sak, denna maskin är en Canondödare !

Det låter ju skoj, man får åka och prova skjuta den lite sen da när den finns tillgänglig, hoppas bara den hamnar i någorlunda vettig prisklass.

[Micke]

Det låter ju skoj, man får åka och prova skjuta den lite sen da när den finns tillgänglig, hoppas bara den hamnar i någorlunda vettig prisklass.

Den kostar 48' hos CF och SF, det är väldigt mycket pengar men vettigt i en jämförelse med konkurrenten Canon 1D M3, D3:an är ju fullformatare.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nid3

[Micke]

En Canonfotograf som har testat att plåta baseboll med D3:an verkar lika imponerad av den. Han säger att D3:ans brusnivå på ISO 3200 är bättre än ISO 800 på hans Canon 1D Mark II.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Det verkar som om Nikon har fått fram en riktig bra proffsmodell igen. Jag hoppas bara att D4:an presenteras snart så att man kan kommer över en begagnad D3:a till bra pris. Nikon ska presentera fler nyheter i november så man får leva på hoppet fram tills dess i alla fall .

[Micke]

Här finns exempelbilder med ISO 2500 från Canon 1D Mark III och Nikon D3. Även om Nikon inte hade en färdig firmware vid friidrotts VM så syns ändå en markant skillnad i brus.

http://www.davidlobel.com/Compare_D3_MarkIII.zip

[Robin]

En Canonfotograf som har testat att plåta baseboll med D3:an verkar lika imponerad av den. Han säger att D3:ans brusnivå på ISO 3200 är bättre än ISO 800 på hans Canon 1D Mark II.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=24736304

Det verkar som om Nikon har fått fram en riktig bra proffsmodell igen. Jag hoppas bara att D4:an presenteras snart så att man kan kommer över en begagnad D3:a till bra pris. Nikon ska presentera fler nyheter i november så man får leva på hoppet fram tills dess i alla fall .

D300 är väl inte mycket sämre brusmässigt än D3an va?

[Micke]

D300 är väl inte mycket sämre brusmässigt än D3an va?

De är inte alls jämförbara eftersom D3 har fullsensor och D300 har APS-C sensor (1,5x). Självklart har D3:an bättre bildkvalitet eftersom den större sensorn ger mer plats till varje pixel.

Att D300 nu har CMOS-sensor (istället för CCD), ett helt nytt sätt att singnalbehandla och den nya Expeed-processorn antyder att de har jobbat hårt för att få bättre brusbehandling.

Det finns väldigt få bilder ute av D300 än så länge, men Nikon säger att den har betydligt lägre brusnivåer än D200. De bilder som visats av Sonys A700 tyder på att det stämmer eftersom den har samma sensor.