Lämplig kamera?

[blackened]

Sitter och letar lite efter en schysst digitalkamera för fotografering av bl a akvariet. Vilka modeller rekomenderar ni i prisklassen upp till 5000:-. Jag tänkte försöka lära mig en del om foto så det är bra om kameran har möjlighet till så mkt manuella inställningar som möjligt.

Nikon Coolpix 7900 är den jag fastnat för än så länge... Kanske är helt ute o cyklar , vad vet jag.

Mvh

/Andreas

[Cutekid]

För 5000-6000 kr får du en beg Canon Eos 300D så det är bara att kika runt på diverse salutorg, tex blocket. En analog eller digital spegelreflexkamera är för mig det bästa att fota fisk med.

Mvh

[Ralph]

Coolpix 7900 har inte speciellt mycket inställningsmöjligheter som hjälper dig i akvariefotandet. Kör som Cutekid säger istället på en begad 300D så kommer du att ha helt andra förutsättningar.

[StefanL]

Konica Minolta Z-serien kan jag inte rekommendera som digitalkamera till akvariefotografering då kameran är svårhanterlig vid fotografering inomhus. Det vill gärna bli "grumligt"...

Faktiskt en ofattbar blunder av Konica Minolta att INTE tänka på inomhusfotografering utan i stort sett enbart fokusera på Zoom, antishake och utomhusfotografering. Jag vill inte säga att jag gjorde en tabbe när jag köpte min Z3, men om jag enbart skulle köpt den för akvariefotografering så hade det absolut varit en tabbe.
(min egna, oprofessionella, utvärdering)

[anfall]

Lite onödigt kanske att ansluta till de mycket kloka råd som du redan har fått. Men ändå. Kan du tänka dig att lägga 5 000 kronor på en kamera ska du inte tveka en sekund. Köp en begagnad systemkamera. Analogt är bra, men med digitalt kan du få OK färgåtergivning utan blixt. En begagnad Canon EOS 300 D låter som ett bra förslag. Det är mera sällan som någon här på forumet talar gott om Nikon D70, men den har också intressanta egenskaper om du snavar på ett ex.

Anders

[blackened]

Stefan: Morsan har en Z2 som jag brukar låna och jag håller med dig. Vilken skräpkamera för akvarieoto! Kanske bättre med antishake dock...

Det lutar åt en EOS. Visste inte att den var så billig begagnad men jag har mkt riktigt hittat fina ex för 4500:- med extra objektiv och 512MB kort.

Tack för hjälpen!

[blackened]

D70 verkar konstigt nog ligga i en helt annan prisklass begagnat trots att nypriset är motsvarande EOS300D.

[jinnarparen]

Har själv en Konica Minolta Dimage Z5 och tycker att den tar hyfsade bilder om... man har tillräckligt med ljus vill säga.
Håller med om att den är hopplös på de högre ISOvärdena men med ISO50 fungerar det bra.
Jag har provat att använda mig av 2 st 500W halogenlampor med bra resultat.

[StefanL]

Visst tar Konica Minolta hyfsade bilder, men inte är det i paritet till priset man får lägga på kameran. Det är ju inte klokt att man skall behöva belysa som om det vore blixtnedslag i en lägenhet för att man ska få bra bild med Z3...kanske hårt sagt...men jag är besviken då det kräver en hel del kunskap och TUR att få ett bra foto!

Zoomfunktionen är fantastisk så där har de verkligen lyckats.

[defdac]

Hur är det att handjaga med en systemkamera när man inte kan följa objektet med lcd:n och vill ha objektivet rakt mot rutan? Man kollar aldrig utan litar helt på att autofokusen nailar ögat och att kompositionen är bra?

[doctor]

Det är enklare att vänta på den plats man vill ha fisken på i sin bild, kräver lite tålamod men det blir bättre. Jag brukar sitta och spana över kameran tills nån kommer simmande och då tittar jag ner i sökaren. En dslr fokuserar ju snabbt och du kan ställa vart den ska ta fokus, till vänster eller övre delen av bilden t ex. Du kan oxå göra så att fokus följer fisken, smidigt och då kan man lätt bränna av ett gäng bilder på den.

Du kommer nog ta en del fina bilder med Nikons 7900 oxå men som sagt det blir betydligt svårare pga att den inte är lika snabb och har lika många manuella alternativ.

Att folk skulle tala mindre gott om D70 låter konstigt?
Men ska man ta steget över till dslr och får en fin eos300 för mindre än 5000 med objektiv och tillbehör ska man absolut slå till! En extern blixt bör man skaffa snabbt, blir ju så mycket bättre.

[anfall]

Ursäktar ni om jag spårar ur tråden en smula? Om inte är det bara att någon moderator klipper. Jag tål det. Jag tycker också att det vore konstigt om man talade mindre gott om Nikon D70. Det jag menade är att folk talar mindre om den kameran, trots sina förtjänster. Och det beror ju på att Nikon blir överkörd av Canon då det gäller digitala systemkameror. D70 är en bra kamera, men för övrigt är Nikon den lilla specialisten som kanske inte orkar stå upp emot giganten. Men varumärkets makt är stor och varumärket Nikon smäller högt.

Anders

[doctor]

Spårar ur ännumera nu; Just nu går det iaf bra för nikon:

http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_9698685.asp

Men det roligaste är att fotointresset ökar rekordartat, vart man än går ser man folk som fotar. Och då borde det ju bli ännu hårdare konkurrens i fototävlingen?

[StefanL]

citat:Jag brukar sitta och spana över kameran tills nån kommer simmande och då tittar jag ner i sökaren.

doctor: Jag har Tropheus sp.Ikola och Pseudotropheus sp. acei...det går aaaningen snabbare framför kameran än vad det gör för en Discus.

Men jag har lyckats ta några enstaka foton som duger...men bara duger...inte mer.

[Cutekid]

Att Canon Eos 300D är så billiga nu är väl att Canon har släppt Eos 350D till ett mkt bra pris. 300D är väl också på väg ut ur vissa handlare sortiment om jag inte minns fel.

Mvh