Troffeinredning - biotop

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Robin
    Användare
    • January 2003
    • 4526

    Troffeinredning - biotop

    Satt och funderade på hur jag skulle inreda ett 720 om jag någon gång skulle få tag på ett och få plats med det.
    Frågorna som flög i mig var:

    Vilket är det bästa sättet att inreda ett troffekar på?
    Hur ser biotopen ut i sjön? Vad finns det för fler fiskar runtomkring? Lever de i symbios?

    Det finns säkert massa strategier när det gäller inredning av troffekar men finns det något rätt eller fel? Fördelar och nackdelar finns ju med allt. Jag är en person som gillar mycket sand och lite växter = det ser rent ut. Jag är en pedantisk person.. speglar det också hur jag vill ha mitt kar? Kan man se på karet om någon är pedantisk?

    Vad är rätt och vad är fel (eller mindre rätt) enligt dig?
    Om du är pedantisk som person, ser då ditt kar lika sterilt ut som ett sjukhus?
    Mvh
    Robin
  • Fredrik H.
    Användare
    • April 2002
    • 1884

    #2
    Jag tycker att Carl Westholm beskriver och visar biotopen ganska bra i denna intervjun.

    Fredrik H.
    Gratis konto på: www.cichlidtube.com
    www.cichlidgallery.org
    www.tropheini.com

    Kommentar

    • anli
      Användare
      • March 2003
      • 3740

      #3
      citat:Ursprungligen skickat av Robin

      Jag är en pedantisk person.. speglar det också hur jag vill ha mitt kar? Kan man se på karet om någon är pedantisk?

      Vad är rätt och vad är fel (eller mindre rätt) enligt dig?
      Om du är pedantisk som person, ser då ditt kar lika sterilt ut som ett sjukhus?
      haha.. jag är en pragmatisk fast virrig gubbe med världens röra på kontoret och även hemma. Ser inte oredan längre, Mina kar ser så ut för det mesta ut så oxå... murriga och skräpiga med massor av partiklar. Ser inte det heller... tittar på fisken.
      Sådan Herre sådant kar!
      Anders L

      Kommentar

      • Robin
        Användare
        • January 2003
        • 4526

        #4
        Tack Fredrik för länken.. mycket intressant läsning. Samma som Marks intevju.

        Anli: Då stämmer mitt påstående då, att pedanta människor har pedantskötta (sterila) kar.

        Någon som har en åsikt?
        Mvh
        Robin

        Kommentar

        • Jonas E
          Användare
          • February 2003
          • 2533

          #5
          hmmm....jag har ett pedantskött akvarium ett helsolkigt och några mittemellan......för mig beror det nog mer på vilka som står i vardagsrummet och vilka som inte allmänheten ser så ofta. Man vill ju att det skall se lite bra ut när folk går förbi mitt 720 varje dag men mitt 375 har ingen inredning och frontrutan är inte putsad på några veckor. Det ska väl bli ändring på det men för tillfället har jag inte tid, vatten ska bytas, fiskar skall matas och elenr organiseras. Då blir det inte mycket tid över för det estetiska.
          /Jonas
          540liter innehållandes 4st synodontis multipunctatus och en ancistrus

          Kommentar

          • tropfrog
            Användare
            • July 2003
            • 1840

            #6
            För mig är miljön i akvariet det absolut viktigaste, jag kan inte sätta mig ner och titta på det och koppla av om inte allt är bra. Då blir jag tvingad till att resa mig och fixa det som inte är ok. På det sättet så är jag säkert pedant, men i många andra fall är jag det inte (studier, städning,fickalmanackan, osv) Däremot så ser jag inte kopplingen till varför jag som "pedant" skulle föredra sterila miljöer, jag gillar mer inredningar där något händer, inredningar som känns vilda, spännande och levande. Så jag tror inte att det finns någon generell koppling mellan pedanteri och inredningssmak.
            MVH
            Magnus

            Kommentar

            • Robin
              Användare
              • January 2003
              • 4526

              #7
              Det tror jag!
              Jag tror att det finns en svag koppling, en undermedveten. Jag som gärna har det städat runt omkring mig vill ha en så ren miljö som möjligt för mina fiskar och för att få den så lättarbetad som möjligt blir det få stenar och mycket sand. Jag tycker även att det är snyggt.

              Lättstädat = snyggt = liten steril känsla

              Så är det för mig.
              Mvh
              Robin

              Kommentar

              • GoSatta
                Användare
                • February 2003
                • 1686

                #8
                allt beror ju på biotopen. tror inte många pedantiska personer skulle uppskatta en amazonas biotop med riktigt gult vatten, centimeter med biomassa på botten, partiklar som flyter runt, diverse saker i olika stadier av förmultning etc.

                Dom skulle nog snarare välja ett riftvalley kar eller en flodbiotop med snabbrinnande klart vatten etc. eller hur enkelt inte bry sig om biotopen och bara skapa ett snyggt kar.
                /Mats Satta a massagana, Ahamlack, Ulaghize
                http://www.gosatta.org

                Kommentar

                • Daniel Odell
                  Användare
                  • January 2003
                  • 2437

                  #9
                  ja e pedantisk å ja gillar barebottom
                  fish r friend

                  Kommentar

                  • RobbanG
                    Användare
                    • January 2004
                    • 563

                    #10
                    För egen del är jag nog varken det ena eller andra, gillar i hemmet välstädat men orkar oftast bara hålla ordning på alla saker. Var sak har sin plats. Damm och sådant där är det inte lika viktigt med. Det får räcka med en damsugning i veckan.
                    Denna filosofi förföljer mig även i akvarie-värlen. Där vattenbyten sker 1 ggr/veckan, lite skit på botten gör inte så mycket. Alger på rötter och sten ska det vara i lagom dos, framrutan ska dock vara ren från alger.


                    //Robert

                    Kommentar

                    • Robin
                      Användare
                      • January 2003
                      • 4526

                      #11
                      Jag tänker ta naturligt slipad sten från Vänern och stoppa i mitt kar.. ganska mycket sten. Detta tror jag kommer göra biotopen som trådens ämne är, mycket naturtrogen och riktigt. Sen försöka få igång algtillväxten så att det bildas ett rejält lager på stenarna så att troffarna kan gå och beta.

                      Hur är det med växter? Ska det vara några sånna?
                      Mvh
                      Robin

                      Kommentar

                      • jullen
                        Användare
                        • March 2005
                        • 628

                        #12
                        Jag tror att anubias kan funka...eller crinum.
                        Hoppas det blir fint!tycker att stenen du beskriver
                        låterjättebra!

                        mvh ville
                        mvh ville.

                        375 L Malawi
                        585 L Malawi
                        54 L Johanniyngel
                        25 L OB rödzebrayngel

                        Kommentar

                        • RobbanG
                          Användare
                          • January 2004
                          • 563

                          #13
                          Jag har lite svårt att förstå detta extrema förhållningssätt till biotopriktiga akvarier som många har. Jag tycker man personligen att man ska köra på den linjen som tycker passar in biotopriktigt eller ej. Givetvis ska fiskarna passa ihop och det är ju inte jätte kul om alla växter blir uppätna.

                          Jag gillar att pröva och blanda. Brukar först kolla upp lite vilka krav fiskarna ställer och sedan blanda. Mina kar har sett ut därefter, ibland går det ibland inte.

                          Jag tycker iallafall att det är konstigt när man t.ex. får höra att Malawi och tanganyikaciklider inte SKA ha växter och det FÅR inte vara rötter i karet och sist men inte minst man får ABSOLUT inte blanda fiskar från dessa sjöar.

                          Sedan kan man ju alltid specialisera sig och skapa biotopriktiga kar, men för alla andra så säger jag läsa på lite om de olika förutsättningar som firrar och växter kräver. Blanda så det passar dig men med eftertanke.
                          //Robert

                          Kommentar

                          • Nyllet90
                            Användare
                            • October 2004
                            • 1133

                            #14
                            JAg är en riktig slarver med har en bra ordning i mitt kar. Eller jag slamsuger inte så ofta o så men jag har ett så stabilt kar så det behövs inte. Men jag tycker att man inte ska blanda fiksar från malawi och tanganyika. Det blir ju inte rätt liksom!
                            Snuffsa runt lite på min zoon om du vill! Min zoon

                            Kommentar

                            • RobbanG
                              Användare
                              • January 2004
                              • 563

                              #15
                              När du säger att du inte tycker att man kan.... så tolkar jag det som din åsikt och ett förslag = bra. Det jag opponerade mig emot var alla måsten och ska som blir styrande tvång = tråkigt.

                              I mitt kar med troffar nu så går det allt mer mot biotopaktigt. Har endast troffar och synodontisar + en asiat (eldstjärten). Däremot har jag växter och rötter i det. En del av detta åker nog ut när jag får mitt nya kar.
                              //Robert

                              Kommentar

                              Arbetssätt...