Vetenskap i Ciklidbladet

[Ola Svensson]

Som ni märkt har jag skrivit några artiklar i ciklidbladet med vetenskaplig inriktning. Det jag undrar är om jag har hållit dem på rätt nivå. Förstår ni innehållet? T ex har jag med flit hållit dem väldigt kompakta. Det kan ju göra dem tunga. Jag skulle t ex kunna förklara de bakomliggande teorierna mycket mer utförligt samt ge exempel från vad en akvarist möter i vardagen även i en rapport från en konferens. Nackdelen är att det skulle kunna göra rapporterna väldigt långa. Ett upplägg till artikel som jag har är att be forumet bombardera mig med frågor. Dessa skulle jag sedan utgår från i en artikel om ciklidbeteende.

Mvh.

Ola

[Kjell Fohrman]

Hej Ola,
Jag är väl knappast en representativ Ciklidbladet-läsare men jag tycker att de bägge artiklarna du hade i det senaste numret var mycket intressanta.
Sedan är det bara bra att det är en varierad kompott i Ciklidbladet alltifrån rena nybörjarartiklar till populärvetenskapliga som man väl får kalla dina artiklar för.
Ciklidhälsningar
Kjell